Моя гонитва за «хітами та новинками»

Раніше я зовсім по-іншому сприймала вибір типу «Які парфуми першими виносила б з пожежі». Але зараз я знаю відповідь. Ніякі. Бо в цій ситуації ти хапаєш дитину, документи і гроші, якщо пощастить.

Проте можу сказати які флакони прихопив чоловік, коли трохи пізніше виїжджав з дому і розумів, що ота його жінка, звичайно, його кохає, але ще й парфуми теж... любить. То ж його вибір був наступним:

Lancome Tresor класичний (подобається йому, бо солоденький і з фруктами)

Chanel №5 в парфумі, малесенька пляшечка (а як ви думали - це ж ШАНЕЛЬ)

Avon Today найменший об єм, 30 мл - без коментарів, але я його направду любила, був час, він пам ятає

Chanel Gabrielle бо я тільки-но його купила і не встигла награтись.

Все. Ніяких аттарів, Герленів і вишуканих важких флаконів. Маленька коробочка скарбів. І висновки - невже чоловіки найбільше полюбляють на нас квітково-фруктові аромати? А ми тут про Кірке з Ганімедом...

П.С. Категорично не погоджусь з тим, що Marc-Antoine Barrois Tilia і Avon Today схожі. Tilia я кілька разів одягнула і все - ніякого бажання продовжувати знайомство, просто не мій аромат, дратував. Avon Today - кращий! Принаймні той, який я знаю від початку (може він змінився?).

Величезна подяка за допис. Читала із задоволенням

П.П.С. Трохи відредагувала свій коментар. Хочу залишити смуток поза цим дописом з побажаннями відчути «шкіряний плащ», «квашену капусту» та «кошачий лоток». Мене вони влаштовують більше)

Дякую Вам за статтю, дуже цікаво було читати)). Але МАЛО, тільки налаштувалась, а все… Ви зовсім не навантажили читача)). Ми хочемо ще ! Позитивних відгуків багато, а от не сприйняття аромату люди якось соромляться висловлювати. Особисто для мене цікава саме інша сторона медалі, якщо не подобається - чому? Яка нота випирає і підбушує? Де підводні камені? На що особливо треба звернути увагу? Саме це допомагає не зробити помилку купуючи парфуми.

Svitanochek,

О, дякую за коментар, приєднуюся до вподобань ароматів Шанель. Вважаю, цей Будинок створив дійсно вдалі парфуми. Погоджуюся з Вами, якщо справді була б ситуація, де потрібно рятувати родину, то про парфуми ніхто б не згадав. Пам ятаю себе в перші місяці війни, вперше на себе щось пшикнула через 3-4 тижні, а тушшю скористалася аж восени 2022 р, і то не на постійній основі.

Щиро дякую за коментар і дякую за чарівний пендель) Дійсно, боюсь негативними коментарями образити тих, кому подобається той чи інший аромат. Але обіцяю бути сміливішою і писати частіше.😊

Ириша К. А мене обґрунтовані негативні відгуки зазвичай більше цікавлять, ніж позитивні. Бо вони попереджають про можливі проблеми зі сприйняттям аромату. То ж тим більше добре, коли після негативних відгуків аромат все ж тобі "заходить". Так що навпаки - пишіть.

В котре розумію, що маю таки того Кірке спробувати. Вже стільки про нього написано, а я все повз ходжу...

Svitanochek, я саме про це і написала. Мене більше цікавлять саме негативні відгуки. Не просто «ФУ!», а чому не подобається, що не так?

Kirke- улюблений аромат мого чоловіка)). Вже другий флакон купили. Чоловік каже, що це найпрекрасніший, найсмачніший, най-най-най аромат! (Це трохи позитиву).

Я такого захвату не відчуваю… Так, наче фруктів не мало, але ж мускусу додали стільки, що капець . І цей мускус (для мого носу) іноді пахне пОтом…(це трохи негативу). Зі шкіри аромат переходить на одяг і прання його не виводить. А коли я прасую його футболки, то під гарячою праскою парфум зʼявляється знову і заповнює весь простір)). Якщо Вам аромат прийдеться до душі, то Ви будете взахваті від стійкості та дифузії. Спробувати точно варто!

Все більше, доречі, ширяться заклики парфблогерів останнім часом (масово - англомовних та й деяких українських, які теж впіймали цей "дзен") не шаленіти так по парфумам, взагалі по матеріальному, піти в underconsumption core і ноубай або лоубай хоча б. Погоджуюсь, 90% вірусності парфуму, як і будь-якого товару, напевно, це гарна робота маркетологів, тих самих блогерів, яких дешевше зараз оптово організувати на промоут, надіславши їм безкоштовний бокс або просто заплативши, ніж раніше було, коли оці кінематографічні реклами з Шарліз Терон та Євою Грін обов язково слід випустити, аби розкрутити певний запуск, та ще й розіпхати то все на телебачення, в журнали, на вулицях тощо, це коштувало в кільканадцять разів дорожче. Зараз легше розповсюдити в різній мірі завуальований, а то й зовсім відвертий приспів "купляй саме наше" в соцмережах за допомогою інфлюенсерів різного штибу, впливу і з абсолютно різними цільовими аудиторіями. За рахунок того й охоплення вище - одне й те ж купляють і les connoiseurs селективно-нішевого сегменту і звичайні собі повзкрокуючі, яким що номерні парфумки 100 мл за 100 гр, що оригінальний Roja Dove - обоє рябоє, і то номерні - більш до смаку, ніж оці всякі дивні дива з brown blessings.

Якось не западає в душу взагалі те, що більшості оточуючих подобається навіть просто всліпу, коли з мене вловлюють аромат люди далекі від світу парфумерії. І рівним же чином те, що вважається дороговартісним, якісним серед парфзахоплених - мені не треба. Амуаж, наприклад, один подобається тільки, бо там жасмін, і флакон красивий, взяла б в колекцію більше заради флакона саме навіть, ніж аромата. Те ж саме з Фордом, Барруа. Кіліан тільки нюхала - не носила майже ніякого, абсолютно нейтрально до їх ароматів налаштована, Кірке та Бакару - може і чула десь з когось, але з огляду на те, що ніколи цілеспрямовано не нюхала, не слухала - хто його знає, які вони насправді, та й не цікаво, чесно кажучи. У мене інше в цікавинках: це повинен бути або жасмін (білі квіти), або якась знятість що тривожить спогадами про себе з дитинства і юності, або легендарний вінтаж, ну, в крайньому випадку - назва чи флакон, що чіпляють, та звичайно, кожного чіпляють якісь дуже індивідуальні конкретні речі решті також не цікаві.

Шанель, Діор, інші старі уславлені люкси-гіганти - так, універсали, бо консерватори, спираються на вже сталі смаки сталих клієнтів, це от саме на роботу, щоб і нікого не придушити, і плюс-мінус солідно, впевнено себе відчувати, твердо обома ногами на своїй власній землі (I stand my ground).

По нотам, до слова, ті боби тонка, про які кажуть, що вони затишні і солоденькі смаколики - мені як трошки їх переллють, або якось не так у композицію впишуть, починають асоціюватись з кровотечею в стадії утворення сукровиці. Банальний ветивер теж може піддушить, не знаєш куди й діватись.

І про туш приєднуюсь, малююсь нею, тільки коли в мене є купа часу і відповідний настрій для того. Надаю перевагу, як і фарбувати, то вже губи якимись насиченими, темними відтінками червоного. Щось там казали, ніби це значить: підсвідомо закликаю оточуючих дослухатись до мене більше, ну, може й так. А потім ще й десь в тих самих іноземних інтернетах підслухала, мовляв, то одна з родзинок стилю француженок в очах американців. Тепер використовую цю "відмазку", коли якісь знайомі без поваги до чужих кордонів починають натякати, що очі типу теж було б непогано "оформити". Це не лінь або підступи до депресії - це стиль.)

Мariе

З великою цікавістю прочитала Ваш коментар, який тягне на повноцінну статтю. Ви підказали деякі ідеї, які планую використати в майбутніх статтях 🫶

Natalya, дякую Вам за таку провокуючу на роздуми і корисні висновки статтю, заінтригували обіцянкою наступних - буду очікувати на них.

Так, хітами цікавишся частіше й читаєш про них більше, бо про них багато говорять. Але рішення купити, принаймні у мене, все ж залежить від того, що прочитала у відгуках (як позитивних, так і негативних), і затесту у магазинах. Хіти здатні розчаровувати не менш, ніж маловідомі аромати. Наприклад, Ганімед для мене виявився майже непарфумерним, технічний такий аромат журнального паперу. І я краще обіллюся мюглерівським Ангелом, аніж Кірке, бо важкі аромати - теж різні, і виявилося, що люблю не усі напрями важких.

Що з хітами зручно - це саме затести, бо хіти легше знайти у магазинах. Багато які аромати не пізнаєш, поки не замовиш тут бодай пробірку або пробник. Але популярні не вимагають таких трат, бо можна піти і безкоштовно понюхати, щоб точно вже знати, потрібен він тобі чи ні.