- Ты пахнешь, - нейтральным тоном заметила приятелька, с которой мы давно не виделись и от избытка чувств приобнялись при встрече.
И чтобы понять, что именно имелось в виду, нужно знать, что сама она не пользуется парфюмерией. Вообще. Никогда. А ее «ты пахнешь» - простая констатация того факта, что перед выходом из дома я брызнула на волосы Dr. Gritti Antalya.
Мы чудесно провели время (как и всегда, впрочем), но я еще долго не могла отделаться от смутного ощущения не то недовольства, не то неудовлетворенности. И только через несколько дней размытая эмоция оформилась в вопрос: «Почему?».
Нет, серьезно — почему? Почему кто-то равнодушен к парфюмерии настолько, что она просто вываливается за границы его Вселенной, а кого-то и семеро не удержат у входа в очередной Brocard (условно)? Зачем нам вот это вот все, колежанки, как думаете?

Начну первой. Я думаю так...
Хвала всем богам и прогрессу, всякие окологигиенические резоны можно смело отмести: нынче вовсе не обязательно поливаться духами, чтобы скрыть собственный (и далеко не всегда приятный, увы) запах тела — мыло душистое (ну или не душистое — кому что нравится), полотенце пушистое и прочие соответствующие блага цивилизации всем в помощь. Хотя…
В Эмиратах, например, где не просто жарко, а очень-очень жарко, до сих пор принято после обязательного многоразового душа щедро орошать себя розовой водой и закреплять полученный результат слоновьей дозой парфюма (во всяком случае, так мне рассказала знакомая, удачно вышедшая замуж именно в те края).

Однако для нас, живущих во вполне себе умеренном климате, все это выглядит достаточно… экзотично, как мне кажется.
Популярный маркетинговый лозунг «парфюм — это тот заключительный штрих, без которого невозможно создать полноценный образ» - тоже так себе обоснование, я считаю. Ибо моя абсолютно стерильная в смысле аромата приятельница, с которой все началось (роскошная женщина и великолепный юрист по совместительству), обладает настолько ярким и харизматичным образом, что любые духи нервно курят в сторонке от осознания собственной ненужности.
А еще есть множество людей, использующих парфюмы постоянно, но в совершенно капелюшечных количествах - когда нужно практически носом уткнуться, чтобы что-то ощутить. При этом, согласитесь, посторонние не слишком часто «клюют» нас носами. И что? Пострадал в результате хоть чей-то «полноценный образ»? Сильно сомневаюсь.
Все-таки, мне кажется, образ — это больше о внутреннем содержании, чем о внешних атрибутах. Гармоничный образ, я имею в виду (так-то, конечно, можно и к вороне павлиньи перья прицепить).

Вот как по мне, на фото запечатлен прекрасный пример двух стопроцентно полноценных образов, созданных без применения парфюма ))))
Ох, как же мне нравятся глобальные обобщения! Например, такое: «Для чего женщине нужен аромат? Конечно, чтобы привлечь внимание». Да ладно! Серьезно?
Нет, я еще понимаю подобное, когда у барышни пубертат в анамнезе или когда одинокая женщина встала на тропу войны. Но, в целом, состоявшийся самодостаточный человек с нормальной самооценкой вовсе не нуждается во внимании всех окружающих. Скорее наоборот: таких людей повышенное внимание утомляет и раздражает. Поправьте меня, пожалуйста, психологи, если я неправа.
Или вот это шедевральное откровение: «Духи могут повысить самооценку женщины». Охохонюшки… Вообще-то, «самооценка — это измерительная составляющая самоценности человека, позволяющая личности оценить себя, свои качества, поступки и сформировать на этой основе отношение к себе» (об этом рассказывают здесь). И что-то мне сильно подсказывают голоса, что никто из нас не становится лучше или хуже в собственных глазах при нажатии на пульверизатор флакончика с духами.

Вот удовольствие, получаемое нами от парфюмов — это да. Это серьезно. Но и тут, имхо, все не так уж однозначно. Постараюсь объяснить, что имею в виду.
Я очень люблю сыры (это чистая правда). Любые — твердые и мягкие, молодые и выдержанные, плесневые и рассольные, почти не имеющие запаха и очень сильно… пахнущие, скажем так. И получаю огромное, ни с чем не сравнимое удовольствие от кусочка Пон-Левека с инжиром и курагой (к примеру). И — да, могу потратить совершенно нездоровые деньги, чтобы попробовать какой-нибудь новый для меня локальный сорт. Так что в целом мои взаимоотношения с сырами довольно похожи на мои взаимоотношения с парфюмами. К тому же, обоняние и вкус — довольно близкие по значимости базовые ощущения.
Но при всем при этом мне и в голову не придет заставить квартиру специальными холодильными установками с контролем температуры и влажности и заполнить их головками и кусочками моей разнообразной гастрономической прелести. А вот парфюмов у меня зачем-то столько, что я уже даже не очень помню, какие именно стоят в глубине дальних полок.
В общем, я о том, что в этой жизни мы получаем удовольствие от самых разных вещей, но вовсе не все их стремимся накапливать. Так что, наверное, будет лукавством сказать, что покупка пять тысяч семьсот сорок третьего флакончика духов была совершена исключительно ради удовольствия иногда вдохнуть аромат его содержимого.

Ок. Но, тогда, может быть, все мы — коллекционеры парфюмерии? Увы, тоже не очень получается, как по мне:
- настоящий коллекционер в общем случае собирает что-то, имеющее историческую, художественную или научную ценность (и в этом смысле можно говорить только о коллекционировании парфюмерных винтажей, имхо);
- при этом он обычно стремится либо собрать наиболее полную коллекцию из всех возможных, либо отыскать самые редкие экземпляры, которых (в идеале) нет больше ни у кого (и все это совсем не о таких, как я);
- кроме того, субъективное отношение к конкретному предмету не имеет для коллекционера определяющего значения: филателист, например, не откажется от покупки марки из-за того, что ему не нравится, в какой цветовой гамме выполнен на ней рисунок (а я никогда, никогда не поставлю на заветную полочку Chanel Coco Mademoiselle, потому что - НЕ ЛЮБЛЮ!);
- наконец, настоящий коллекционер не юзает свою коллекцию
Вот как-то так, да.

Хотела бы я написать что-то вроде: «даже в самые тяжелые и темные времена капля любимого аромата, нанесенная на запястье, была способна вернуть меня к жизни». Но... Это будет неправдой. В действительно страшные и черные времена я даже не вспоминала о своих парфюмах: настоящее горе и капелька тщательно выбранных духов плохо монтируются в один кадр.
Зато в отношении разнокалиберных неприятностей эта самая «капля любимого аромата» очень даже работает. И это, на минуточку, объективная биохимическая реальность, данная нам в ощущениях.
Причинно-следственные связи здесь достаточно просты: любая неприятность — стресс для организма; при любом стрессе происходит резкий выброс кортизола (его и называют-то чаще всего «гормоном стресса»); снизить уровень кортизола можно, в частности, с помощью его антагониста — окситоцина.
И хотя окситоцин традиционно считается «гормоном объятий», на самом деле его уровень в организме напрямую связан с процессами, которые вызывают приятные эмоции и эмоции ожидания чего-то хорошего (об этом можно почитать здесь). А нанесение любимого аромата, вне всякого сомнения, дарит только приятные эмоции. Так что это - первая весомая для меня причина иметь обширный парфюмерный гардероб.

Ага, смотрю, некоторые вспомнили о моей любви к сырам и о возможности просто заедать стресс, да? А я отвечу И — заметьте — даже не стану напоминать о возможности набрать лишний вес при заедании стрессов
Да, бесспорно: можно схомячить кусочек сыра (в моем случае) или шоколада (в качестве общепризнанного антидепрессанта) и тоже получить неплохой противонеприятностный эффект. Вот только этот эффект не будет разниться в зависимости от характера и масштаба неприятностей: мне будет одинаково вкусно (причем от любого вида сыра или шоколада) — кровь прильет к желудку — дофамин и серотонин («гормоны удовольствия») надерут задницу кортизолу (ну, во всяком случае, попробуют).
И неважно, из-за чего кортизол изначально «выплеснулся» - из-за ссоры с мужем (когда я злюсь) или из-за ошибки, допущенной в работе (когда я расстроена). Такая очень-очень простая связка «действие — противодействие» без оттенков и нюансов.

А вот в случае с ароматами — о, тут все совсем иначе: один парфюм эффективнее противостоит моей повышенной злобности, а другой гораздо успешнее утешает по поводу работных «косяков». Вот тут-то как раз сплошные оттенки и нюансы. И это не просто так, а потому, что...
Собственно, для четкого понимания этого конкретного «потому, что» очень советую вам прочесть прекрасную статью совершенно замечательной YLola. А от себя добавлю только пересказ истории, попавшейся мне как-то на просторах инета.
«Говорят, у индейских племен существовала традиция носить на шее мешочек с ароматными травами и кореньями, который нужно было нюхать в счастливые моменты жизни. Чтобы потом, когда вдруг захочется вспомнить ощущение счастья, просто снова понюхать этот мешочек».
И вот эта возможность использовать аромат в качестве «машины времени» - вторая весомая для меня причина иметь обширный парфюмерный гардероб.

Ніт, я ни разу не склонна обобщать и вполне отдаю себе отчет в том, насколько все мы разные. А еще - прекрасно понимаю, что многое могла просто упустить из вида. Именно поэтому и рассчитываю на обратную связь

Для полемики открыта, всегда ваша — я