Натуральні та синтетичні інгредієнти в парфумерії: правда і міфи

20.04.2025 ⏰ 21:21
Рейтинг статьи 4.7 ★★★★☆ голосов:23
👁 Данную статью прочитали 134
количество комментариев:

Буквально кожного поціновувача парфумерії рано чи пізно починає хвилювати питання: який склад улюбленого аромату — скільки в ньому натуральних, а скільки синтетичних компонентів?

Форуми та статті часто оперують загальними фразами: мовляв, існують натуральні й синтетичні складники, і в сучасних парфумах присутні і ті, й ті. Проте скільки, де, і які саме — зазвичай не уточнюється.

Існує також поширена думка, що:

  • вінтажна парфумерія була повністю натуральною,

  • а синтетика з`явилася лише в масовій продукції пізніше,

  • що нішеві бренди дорогі саме через натуральні інгредієнти.

Спойлер: усе не зовсім так.


Коли парфумерія була 100% натуральною?

Коротка хронологія

  • до 1880-х — винятково натуральна парфумерія: абсолюти, настої, ефірні олії.

  • 1880-1900 — поява ваніліну, кумарину, альдегідів, іононів.

  • 1900-1920 — активне використання альдегідів (C10-C12), мускусів, геліотропіну.

  • 1920-1940 — масштабне впровадження синтетичних квіткових і деревних нот.

  • 1940-1960 — золота епоха співіснування синтетики й натурального.

  • 1960-1970 — відхід від натурального мускусу, початок використання нітро-мускусів.

  • 1970-1980 — розквіт синтетики: амброксан, Iso E Super, Hedione.

  • 1980-1990 — масова відмова від тваринних інгредієнтів.

  • 1990-2000 — хвиля реформуляцій через IFRA.

  • 2000-2010 — повна синтетизація масового ринку.

  • 2010-2020 — тренд на “натуральність” у ніші, але більшість формул — синтетичні.

  • 2020+ — “натуральність” часто маркетингова. Імітації молекулами.


Ключові натуральні компоненти і їх заміни

Натуральний компонент Зник/обмежений Заміна

Натуральний мускус (тварин.) 1960-1970 (повністю — 1980-ті) Galaxolide, Exaltolide, Muscenone
Цивет 1980-ті Civettone, синтетичні мускуси
Кастореум 1980-1990 Castoreum synthetic, Iso E
Дубовий мох 1990-2000 Evernyl, Tree Moss (low atranol)
Троянда дамаська (абсолют) після 2000 Rose oxide, PEA
Жасмин (абсолют) з 1970-х Hedione, Jasmonal, Cis-jasmone
Ірис (абсолют) з 1990-х Irone Alpha, синтетичний ірис
Сандал індійський після 2000 Santalol, Javanol, Polysantol
Амбра (тварин.) 1980-1990 Ambrox, Ambroxan, Cetalox
Бергамот (фототоксичний) після 1995 Фракціонований, синтетичний

IFRA — чому всі аромати змінились?

IFRA (International Fragrance Association) — організація, що регулює безпечність інгредієнтів у парфумерії.

  • Заснована у 1973 році

  • З 1980-х почала вводити обмеження на мускуси, дубовий мох, цитруси

  • У 1990-х — жорстке регулювання алергенів

  • Після 2000-х — фактична заборона багатьох натуральних компонентів


Де шукати натуральні інгредієнти

Компонент Присутній до...
Натуральний мускус до 1975
Цивет до 1985
Кастореум до 1985
Дубовий мох до 1995
Трояндова олія до 1990
Жасмин абсолют до 1980
Ірис абсолют до 1985
Натуральна амбра до 1985
Сандалове масло (індійське) до 1990

Чому ж парфуми дорожчають, якщо все синтетичне?

Відповідь: НЕ через склад.

  1. Маркетинг і бренд — до 80% ціни

  2. Упаковка і флакони — коштують більше, ніж сам “сік”

  3. Малі партії — підвищують собівартість

  4. Імітація ексклюзивності — навіть за синтетичної формули ціна $300+ не рідкість

  5. Логістика і сировина — дорожчає навіть синтетика


Вартість інгредієнтів

Інгредієнт Ціна за 1 кг Натуральний / синтетика
Ambroxan $150-250 Синтетика
Iso E Super $60-80 Синтетика
Cetalox ~$120 Синтетика
Абсолют троянди $5000-7000 Натуральний
Абсолют жасмину $8000-10000 Натуральний
Натуральний мускус $20 000+ Заборонено
Олія грейпфрута ~$500 Натуральна (фототоксична)

Що на що замінюється

Замінник Натуральний аналог
Ambroxan, Cetalox Амбра
Iso E Super Дерево, кедр, мускус
Cashmeran Мускус + деревина
Galaxolide, Helvetolide Натуральний мускус
Hedione Частково жасмин
PEA, Citronellol Троянда
Dihydromyrcenol Цитруси, лаванда

Реконструкція класики: Mitsouko і Chanel No.5

Guerlain Mitsouko (1919)

GC-MS аналіз вінтажних версій — за даними Perfume Shrine, Odiferess, та архівами Osmothèque:

Виявлені компоненти у вінтажній версії:

  • Бергамотова олія (з бергаптеном) — натуральна

  • γ-undecalactone (Lactone C14) — натуральний персиковий тон

  • Жасмин абсолют — натуральний

  • Троянда дамаська абсолют

  • Дубовий мох (з атраноном і хлоротоненом)

  • Пачулі — натуральний

  • Циветт (тваринного походження)

  • Сандал Mysore (індійський)

  • Ладан, бензоїн, смоли

  • Мускус — тваринного або рослинного походження

Сучасна версія (після 2000-х):

  • Бергамот — фракціонований або синтетичний

  • Персик — синтетичний лактон

  • Жасмин / троянда — Hedione, PEA

  • Мох — Evernyl

  • Циветт — відсутній

  • Сандал — Polysantol / Javanol


Chanel No.5 (1921)

GC-MS аналіз з Osmothèque, коментарі Patricia de Nicolaï (онука П`єра Вертгеймера), дані The Smell of History:

Вінтажна версія (до 1985):

  • Альдегіди C10-C12 — синтетичні, але ключові

  • Rose de Mai — натуральна

  • Жасмин Grasse absolute

  • Іланг-іланг (олія)

  • Ірис абсолют

  • Сандал Mysore

  • Циветт, амбра (в базі)

  • Ветивер, ваніль, мускус (натуральний)

Сучасна версія (після 2000-х):

  • Альдегіди — збережені

  • Жасмин — jasmonal, hedione

  • Троянда — PEA, розові кетони

  • Циветт — прибраний

  • Мускус — синтетичний (Galaxolide, Muscenone)

  • Мох — Evernyl

  • Ірис — Irone Alpha


Що втрачено в обох ароматах:

Компонент Mitsouko No.5
Натуральний мох
Циветт
Жасмин абсолют
Натуральний мускус
Ірис натуральний -
Троянда дамаська
Сандал індійський

Навіть нішеві або “натуральні” бренди використовують синтетику — і це нормально. Вона не "зло", а інструмент, який може дати звучання, стійкість і складність.

Але варто знати: до 1980-х аромати були зовсім іншими — складнішими, глибшими, з меншою уніфікацією. Саме тому справжні вінтажі й досі мають особливе місце в серцях колекціонерів.

Натуральні та синтетичні інгредієнти в парфумерії: правда і міфи

Поделиться Telegram Viber twitter email

Комментарии к статье Натуральні та синтетичні інгредієнти в парфумерії: правда і міфи

Аватарка користувача Nobs
21.04.2025 ⏰ 09:06

Оце Ви постарались! Читко, з цифрами, датами, таблицями, структуровано. Ніякої лірики і сліз. Браво! Мені подобається такий підхід. Все ясно і зрозуміло.

Насправді, це навіть більше, ніж стаття. Це справжня інструкція. Для тих, хто, звичайно ж, розуміє, про що мова. 😁

кількість респектів: 4
Аватарка користувача Nathalie-art
21.04.2025 ⏰ 12:27

Не вчитывалась в статью до конца, но сразу бросилась в глаза совершенно некорректная информация.

Во-первых, и абсолю жасмина, и дубовый мох полностью не запрещены. Да, их использование сильно ограничено, но тем не менее, на многих парфюмерных упаковках до сих пор можно увидеть в перечне ингредиентов "Evernia prunastri", то есть, дубовый мох.

Во-вторых, серьёзные ограничения и на жасмин, и на дубовый мох вступили в силу только 1 января 2010 года (поправка IFRA №43), а анонсированы они были в 2008 году. Именно из-за этой поправки был окончательно снят с производства в 2008 году Parure Guerlain, так как классическая шипровая структура невозможна без большого количества дубового мха. Ограничения на дубовый мох существовали и до 2010 года, но они не были критическими. Поэтому не нужно искать натуральный мох исключительно в ароматах, выпущенных до 1995 года. В ароматах 2000-х годов, вплоть до 2010 года, он тоже будет в нужных количествах. Как и абсолю жасмина не нужно искать исключительно в ароматах, выпущенных до 1980 года, так как ограничение на абсолю жасмина впервые появилось только в 2008 году (вступило в силу в 2010 году).

На сайте IFRA есть вся информация: ifrafragrance.org

Дубовый мох (первое ограничение - 1991 год, второе - 2001 год, третье, убившее шипры - 2008 год):

Абсолю жасмина (первое ограничение - 2008 год) : ifrafragrance.org

кількість респектів: 5
Аватарка користувача storm_shadow
21.04.2025 ⏰ 16:57

Дякую за відгуки! Ви абсолютно праві, стосовно заборон, але обмеження вводились раніше поетапно. Я можу помилятись, ніхто всього не знає і не далеко не все на сьогодні оцифровано з подібної документації.🙄 Але дозвольте мені пояснити свою позицію: я керувалась в своєму міні-дослідженні наступними джерелами:

Сайт https://ec.europa.eu - це офіційний портал Європейської комісії, органу виконавчої влади Європейського союзу. Він містить документи, що стосуються законодавства, безпеки продукції, наукових думок та стандартів, включаючи косметику та парфумерію.

Саме в поправці IFRA 1992 вперше з`являється числове обмеження (0, 6%), а в редакції 1998 зафіксований жорсткий ліміт 0, 1% Причиною цих заходів названа схильність інгредієнтів викликати алергію (контактну сенсибізацію) у значної частки споживачів. ec.europa.eu , що пов`язують із присутністю в мохах згаданих вище сильних алергенів - атранолу та хлоратранолу. До того ж, вони вимагали такого очищення, що робило використання моху надзвичайно дорогим.

ec.europa.eu

ось ще про 1998 та 2000 роки: ec.europa.eu

Ось звідси і взялись така хронологія в статті...

По жасмину: були обмеження починаючи з 70-80х на ряд речовин, що містяться в жасмині, так що він, як буде `косвенно` на українській? Попав під обмеження, тому що виробники зменшували його частку в парфумерії, щоб не мати проблем з цими обмеженнями... З приводу саме прямої заборони - Ви праві, звичайн.

кількість респектів: 3
Аватарка користувача CBRCleopatra
21.04.2025 ⏰ 19:13

Дуже цікава стаття, і зрозуміло, що інколи треба вибрати "свою" версію серед розмаїття різних джерел. Але мені здається, що назва допису абсолютно точно відображає зміст і дає цікавий матеріал для роздумів. Стосовно теми, мене особисто колись вразив факт аналізу парфуму My Sin Lanvin ( його ранніх версій). Аромат був запущений у 1924 році і виробництво було припинено у 1988 році. Початкові формули містили близько 50 компонентів, а останні- менше 20. Мене вражає оце мистецтво суміщати такі різні і складні компоненти, щоб отримати гармонічну і виразну композицію. Уявляєте, якою повинна бути ота партитура цього оркестру? Особливо вражає поєднання натуральних і хімічних компонентів. І повертаючись до ранніх версій My Sin, парфум на 80% був з натуральних інгредієнтів. Чомусь мені здається, що сьогодні ця частка на рівні 5%, і ніхто ніколи не дізнається правди.

кількість респектів: 3
Присоединится к каналу новостей kremchik.ua, чтобы быть в курсе обновлений блоговTelegramTelegram Google NewsGoogle News

Новые комментарии к статьям

Лаванда: стереотипна чоловіча нота чи все ж ні? article-image Комментарий к новости
Лаванда: стереотипна чоловіча нота чи все ж ні?
vwizard 17.02.2026 02:35

Люблю ностальгічний для мене Yardley English LavenderYardley English Lavender . Колись несподівано міцну і при цьому жіночну східну лаванду знайшла у Rasasi BusainaRasasi Busaina . Обидва аромати близькі до моно-ноти. Саме у моно-вигляді вона не сприймається мною як чоловіча. Також відчувається лаванда у рурально-пасторальному - як зараз кажуть, cottage-core жіночному парфумі Elizabeth Arden Blue GrassElizabeth Arden Blue Grass . Інші ноти там роблять її зовсім не схожою на лаванду у чоловічих парфумах - як і в Libre, доречі.

Парфумерні тренди 2026 - частина 2 article-image Комментарий к новости
Парфумерні тренди 2026 - частина 2
Suzanna 16.02.2026 22:06

Друга частина, супер! І одразу кілька питань

4. Неокласика

Минулого року я активно тестувала Maison Crivelli , його Tubereuse Astrale це перший і єдиний парфум який згадався на п. 4 . Та, звісно, я не впевнена, що ця тубероза відноситься до вказаного тренду

Цікаво дізнатись, можливо я й з іншими неокласичними знайома…

Дівчата, чи є у вас приклади вже існуючих парфумів в цьому стилі?

5. Завуальований опис, можу тільки втішитися глибоким флоралам, люблю квіти, люблю вінтажі!

6. Дерево ніби і не покидало тренди? Один із завжди актуальних інгредієнтів. Я люблю хороше натуральне дерево. А от акігалавуд вже не так подобається, є певна штучність ароматів з ним. Про АДешки мовчу, не можу змиритись 😅 фізично погано від них

Ну гарна стаття, я так захоплено поміркувала над цими трендами)

І ще підмітила, більшість з нас колись фукали на вінтажі та важкі аромати, і поливались умовним Кляйном чи Ескадою

Згодом частина «доросла» до вінтажів та важких

Останнім часом я відверто фукаю на деякі ну прямо трендові парфуми, Ганімед і Буа Імперіал я ще якось прийняла, а от Гайденс став розчаруванням

Можливо, до цих трендів я маю шанси дорости…

Цікаво буде спостерігати, чи буде нюх з практикою адаптуватись і під такі молекули, та чи почну я відчувати красу нових ароматів

Це ж який новий досвід, бути свідком і учасником зміни напрямку в галузі)

Парфумерні тренди 2026 - частина 2 article-image Комментарий к новости
Парфумерні тренди 2026 - частина 2
CBRCleopatra 16.02.2026 19:55

Якось так вийшло, що нещодавно у мене зійшлися всі три тренди в одному парфумі. Замість троянди 4) ніс вибрав трояндове 6) дерево, ще й у оточенні окурювань ( миро, ладан ?), що повністю у стилі 5) східних ароматів ( які нікуди не зникали, бо бізнес є бізнес). Бренд Ojar заснувала якась шейха ( але я впевнена, що вона навчалась десь у Європі, тому аромати є відображенням цих мандрів між Сходом і Заходом). Беру на пробу все що Encense чи Incense і все, що Сuivre ( походить від мідної курильні, очевидь). Цей аромат сподобався, але він немилосердний, тому є версія в олійці і парфумованій воді. Ще раз впевнююсь, що тренди циклічні ( повертаються кожні два десятиліття).

Парфумерні тренди 2026 - частина 2 article-image Комментарий к новости
Парфумерні тренди 2026 - частина 2
Asedo 16.02.2026 14:50

Clarie,

так, синтетичні компоненти і неприродні поєднання - двигуни "неокласики". Також сподіваюсь, що неокласичні композиції будуть комфортними. Подивимось ))

Є надія )) - серед трендів (в частині 3) є "людські" )))

Парфумерні тренди 2026 - частина 2 article-image Комментарий к новости
Парфумерні тренди 2026 - частина 2
clarie 16.02.2026 09:46

Доброго ранку 😊 Погоджуюсь з Вами по всім пунктам - не дуже радує засилля неокласики, мінеральних нот, АД, АЦ і тп 😐. Суб`єктивно для моїх рецепторів більшість таких ароматів пахнуть занадто синтетично, часто ядуче і не викликають бажання "заволодіти ароматом". Виключення бувають, але їх дуже небагато. І чим більше засилля такої синтетики на парф. ринку, тим більше хочеться простих, натуралістичних ароматів природи або класики. Тренд №5 радує, сподіваюсь що серед класичних "новинок" будуть гарні і комфортні аромати теж, окрім насичених, чорних ладанів і удів і пакетику сльозогінного пекучого перцю 😁

Облоко Тегов: ,
,
,
,
,
,