Ах если бы, ах если бы... Не жизнь была б, а песня бы (с) м\ф "Летучий корабль".
Итак... Этот парфюм были бы для меня совершенными, если бы....
1. ...ему добавить стойкости
Serge Lutens Chergui . Как же прекрасно и шедеврально это воплощение гениальности маэстро Лютенса, но вот беда... он держится меньше такого крыла бабочки как ланвин эклат. Хочется ухватить улетающий аромат за хвост и крикнуть "постой! Ну куда же ты!". Не хотелось бы показаться меркантильной, но при сочетании его цена/объем для меня это, мягко сказать, недостаток. И это стойкости не хватает староделам! О новой версии с черной этикеткой я вообще молчу - одни слезы на глазах красноречиво наворачиваются.
2. ...не замыливался.
Montale Louban . Все в аромате гармонично сложено кроме жуткой и ужасной ноты дешёвого старого мыла, которая убивает все великолепие аромата. При том что эта нота мыла стоит будто бы особняком от прочих крутейших нот и звучит будто параллельно. И причем фирменной монталевской навязчивостью до чесотки мозга. Иногда хочется спросить у парфюмера "неужели ты думал, что это будет нормально?", но раз он автор и так видел свое творение - я просто ликвидировала его из своего гардероба.
3. ...не раздражающая повсеместность применения и регулярный овердоз у наносящих.
Maison Francis Kurkdjian Baccarat Rouge 540 Extrait de Parfum
Noran Perfumes Suzana
V Canto Stramonioи прочие аналогично звучащие двойники. Прошу меня простить поклонников данного парфюма, но то, с какой неразумностью применяют его многие пользователи жутко раздражает. И лишь моя глубокая воспитанность не даёт делать таким людям очень неприличные замечания. Все же культура применения парфюма должна быть. Безусловно это не такой кошмар, как 
Lancome La Vie Est Belle или 
Yves Saint Laurent Black Opium в овердозе(и их поклонников прошу меня простить, но ведь статья о субъективном взгляде на вещи), но речь о том, что микронамазом это потрясающее и стоящее своих немалых денег сочетание, но, испорченное вышеописанным, уже раздражающее на рефлекторном уровне.
4. ...он оставался в раскрытии таким же как и в старте.
Tom Ford Oud Wood Intense . Когда я впервые нанесла этот аромат - пропала. И чуть не полезла за деньгами чтоб его купить. Как хорошо что полчаса подождала. Это тот случай, когда пригодилась бы монотонность монталя. А так потрясающий старт горелой мотоциклетной резины на гудроновой трассе и весьма скучное деревяшистое раскрытие. Сам по себе парфюм потрясающий, но меня глубоко разочаровала трансформация.
5. ...добавить шлейфа и громкости.
Serge Lutens Daim Blond. Ну насколько же потрясающий и достаточно стойкий аромат. Но слышно его только если уткнуться носом в место нанесения. Для меня одним из приятных и важных аспектов любого парфюма является чувствотвать его самой и знакомить им с окружающими. Этого же хоть ведро на себя вылей, а шлейфа нет. Я понимаю, что не у всех парфюмов это вложено в концепцию, но тем не менее. Хочется все же чтоб и другим людям, которые услышат его с меня и решат приобрести, он дарил такое же наслаждение. Ну и лично для меня некий сорт ароматерапии ощущать звучание композиции(кое тут просто потрясающее) дистанционно.
6. ...убавить напористости
Mancera Wild Leather. Как раз тот случай, когда насыщенность портит парфюм. Даже одно нанесение убивает насмерть и вызывает жуткую головную боль. Единственное, как я уживаюсь с этим безусловно уникальным и потрясающим произведением - наношу на лодыжки или под колени одно распыление. Вот тут как раз не помешала бы версия туалетной воды. И хотя я любитель тяжеловесов - это уже слишком.
Сталкивались ли вы с подобным?
Надеюсь вам понравилось. Буду рада вашей оценке. Я очень старалась. :)
Моя предыдущая статья: 5 мужских бюджетных ароматов, которые не оставят никого равнодушными
Telegram
Google News