Коментарии пользователя CBRCleopatra

У мене складні стосунки з туберозою. Щось сталося дивне, і чомусь мене потягло до цього парфуму. І було мені цікаво і приємно. Але була я у теплому светрі. І ось тут я отримала ще один привіт від цієї квіточки- отрути, бо гучність той светр посилив у 100 разів. І ось що цікаво, паралізує мене ця квітка ніби гіпнопаралітичним газом. І млосно від неї, і тягне. Ось так і була під туберозою цілий день. І вона мені спалила всі рецептори. Бо ще три дні я не могла нічим іншим її перебити. Ось така квіткодрама у мене з туберозою.

Мені не вистачило ковпачків, бо Jacobs тут явно фетішист. Багато у нього і квіткових пластикових ковпачків, і вони дійсно веселі- відчутне модне підґрунтя.Єдине, про що я б посперечалася - про категорію мистецтва, бо це стиль кітч, який намагається виглядати як "високе" мистецтво, але...

Із сучасних шипрів лише La Panthere Cartier наблизилася до стандарту і очікувань. Що поробиш, якщо було заборонено все, що робило шипр шипром?

Дякую. В очі кинулася нота інжиру. Я ще від фініків не відійшла, а тут таке. Парфумери відкрили антологію сухо- і вʼялених фруктів?

YLola, дякую за уточнення. Дата, зрозуміло, сучасна. Я теж поважаю шанобливе ставлення до інформації, але інколи вона буває досить різною в різних джерелах ( це я до того, що сьогодні до будь- яких інформаційних ресурсів треба ставитися завжди з певною недовірою). Для себе я визначила версію Еллена як інтерпретацію і, якщо хочете, данину класичному однойменному аромату з більш сучасним прочитанням і іншою історією створення. Стосовно формул- я зрозуміла, що іноді нам важко зорієнтуватися в певних нюансах, бо вони прописані мовою хімічних складових. і ноту шкіри можуть дати навіть їхні комбінації. І стосовно відчуття - шкіряний чи ні. Я маю вінтажну версію Kelly, я не відчуваю в ній шкіри. До речі, в багатьох ароматах, де шкіра вказана, я її просто відчуваю як базу, фундамент для інших компонентів. І це завжди субʼєктивна штука. Буду чекати нові коментарі, тому що це мене спонукає уважно вивчати, порівнювати і критично думати.

Вітаю, дякую за допис. Знайшла доволі цікаві факти із історії використання шкіряної ноти в парфумерії. Парфуми почали користуватися більшим попитом з 20-х років минулого століття ( і як пишуть знавці, це було повʼязано з ширшим використанням аромату жінками- емансіпе). Мода продовжувалася 40 років, до 60-х, а нова хвиля почалася в 2000-х ( зʼявилося більше хімічних замінників, які випускав IFF і інші постачальники готових баз). Почалися поновлення старих шкіряних ароматів і формул, так Caleche був альдегідом ароматом, але Жан-Клод Еллена зробив його шкіряним, як присвяту шкіряним сумкам Келлі, ну і надихнувся складом шкіряних матеріалів фірми Ерме ( інформація з парфумерного сайту). Ноту шкіри почали комбінувати з амброю, шафраном, сандалом, удом ( деревними акцентами), а для її полегшення - ягідними і фруктовими нотами ( останнім часом і тропічними нотами). Дійсно, сьогодні легко розгубитися серед кількох тисяч ароматів з нотою шкіри, але вона не здає позицій ( мабуть, ще років 15 буде користуватися попитом). Мені пасують шкіряні парфуми - бо створюють такий собі кокон впевненості, але якщо у ньому ще проростають якісь ягідки чи квіточки, я це тільки вітаю.

Є всього лише кілька чоловічих парфумів, які мені припали до душі. Дуже давно це була оригінальна версія Rochas Man. Ця композиція має схоже ДНК, але і певні відмінності. Нагадує мені ранковий настрій- змішані аромати чистоти, заварної кави, ритуального пшику перед виходом. Якось так.

Парфуми для дітей і тварин для мене територія червоних прапорців. Поясню - якщо задати питання, кому такі парфуми потрібні - відповідь буде така: парфумерам і тим, хто розпоряджається долею і перших, і других. Ім не цікаво, що думає тварина з цього приводу, чи дитина, яка теж має право вибору, але ще нічого не розуміє, як і що в житті працює. Тому все це виглядає дуже цинічно і безвідповідально. Вже і не кажу, що нюх у собак в тисячі разів сильніший ніж людський від природи ( щоб пізнавати світ по своєму), тому заливати його хімічною рідиною насильство.

Дуже цікавий амбровий аромат, вдале поєднання нот, яке створює настрій якщо не божественний, то точно піднесений. Красивий.

Дуже цікаво і приємно, що аромати сприяють хоча б у такий спосіб познайомитися з літературною класикою. Італія - вітчизна багатьох класичних творів, але в цій бібліотеці намішаний всесвітній літературний коктейль. Не знаю, хто сьогодні "потягне" читати Гомера, не впевнена навіть, що хтось відрефлексує більш видовищні екранізації, і лише можу уявити собі аромати, які надихнули відомі компʼютерні ігри. Від себе додам, що вправа виявилась досить складною - бо життя наше сьогодні дає фору усім літературним жанрам, разом взятих.

Іноді я і сама волію забути, на яку суму потягла така маніпусенька пляшечка. Така собі ретроградна амнезія. Але крім чоловіків, є ще і діти, які не забувають розказати, скільки добра можна накупити замість цієї пахучої води. Вихід один - вважати витрачені гроші інвестицією - і кожний може обрати кому що подобається ( імідж, ментальне здоровʼя, красу, азарт і задоволення).

Дякую за допис, цікаво. Сам бренд дуже органічний, починаючи від концепції, закінчуючи дуже виваженими релізами. Назви чудові, ідеї оригінальні - і це ковток свіжого повітря, розумієш, що таким і повинен бути парфумерний бренд, який очолює парфумер у третьому поколінні.

Вітаю. Хочу виправити - Shumukh як найдорожчій парфум, що потягнув на мільйон з гаком, був у трьохлітровому флаконі. Красна ціна парфумів - доларів 500, 30 000 - оздоба, все інше - реклама у пресі, розгон ажіотажу і розкрутка покупця. Стоїть тепер під склом в якомусь бутіку, чекає якогось іншого покупця, якому важливо знати, що він єдиний і неповторний володар трьохлітрової, гламурної банки. Ці " найдорожчі" і "найдорогоцінніші" витвори не мають жодного стосунку до парфумерного мистецтва, яке все ж такі більше про зміст, а не про форму. Також не здивуюся, що потім покупця будуть непублічно називати "лохом", якого розкрутили на мільйон. І цікаво, чи зможе він перепродати такий цінний експонат через 3-4 роки?

PS Насміялася, на фразі аромат має 2.2 бала і десятки іронічних коментарів на кшталт " Звучить досить синтетично", " $500 за мілілітр дорогувато, у Lattafa є клон за $5", " Коли розіпʼю парфуми, треба буде продати оздоблення" і, накінець, мій улюблений " Поправка. Парфум називається Shmuck ( у перекладі з ідиш і в англомовній версії означає "ідіот, бовдур").

Розчарована, дуже посередня ароматична композиція а-ля троянда, навіть важко сказати, чи це троянда взагалі.

Неочікувано, аромат фрезії став тригером атмосфери збірної пʼятизіркових готелей, в яких колись довелося побувати ( включно з брендовою косметикою і парфумованими, хрусткими простирадлами). Це аромат не просто ніжної квітки, а аромат вишуканого і аристократичного оточення ( уквітчаного і мрійливого). А ще стало трохи ніяково, ніби я потайки поцупила його у якоїсь гламурної білявки. Така собі ольфакторна ілюзія.