Moth and Rabbit The Lobster, такая же сырая земля, а вот персика, который на ряду с землей выведен в название парфюма, я совсем не слышу. Именно запах сырости и почвы после дождя. Лобстер наверное чуть поинтереснее, но этот тоже ничего.
Почти неотличим от «Воздуха пустыни» (без прямого затеста) а при параллельном затесте становится очевидно что в «Сердце» чуть больше смол, сильнее слышна серая амбра, но «Ветер» чуть звонче. А в целом очень сильно похожи.
Это один в один Etat Libre d`Orange Rien, но только со сглаженными углами, что парадоскально, потому что не понятно для чего этому фланкеру приставка "интенсивный ладан" - ничего более интенсивного, чем оригинальный Rien в этом направлении быть не может. Поэтому если вы хотите более носибельный вариант смеси винтажной кожи и винтажных альдегидов - вам сюда, но если любые, даже самые малые, компромиссы - это не ваше - тогда оригинальный Rien, аромат зла и инфернальности. Но повторюсь: без прямого одновременного сравнения разницы нет; при прямом затесте первоисточник орет и разрушает всех и вся. Оба прекрасны, но иметь оба смысла особого нет.
я люблю разные всратости, в том числе мне нравятся духи всевозможных сырых почв типа Moth and Rabbit The Lobster или еще более рисковую и интересную интерпретацию этой темы в nBitor Hombre de Palo, но мужской Фигмент для меня уже за гранью, это эксперементальность которая уже перешла линию носибельности и стала отталкивающей. Не просто сырость, а гниющая сырость и застоявшаяся вода. На Zoologist Perfumes Bat совсем не похож, Летучая мышь по сравнению с Фигментом вообще милейшая (Да и вообще Bat очень хороший и носибельный парфюм) Поставил бы Фигменту одну звезду, но ставлю две за смелость.
Хотел сказать что это осовремененная версия Пятерки Шанель, но ничего осовремененного здесь нет ) во-первых это 1988 год, да, это новее Пятерки, но всё же звучит именно как 1988. Во вторых Голд не выглядит как современное у унисексовое переосмысление Шанель (за современным виденьем этого профиля который подходит как женщинам так и мужчинам - это к Maison Incens Musc Dahabii) мужской Голд звучит как классический женский альдегидный парфюм, носить такое сложно, но иметь как исторический арт-объект вполне. Не только лишь все смогут его оседлать.
У каждого уважающего себя бренда должен быть свой Авиньон )) Мне в этом смысле дом Les Liquides Imaginaires напоминает Bois 1920, когда они не редко берут за образец обкатанные выпуски как например Fortis у первых по образцу Афганца и как Parana у вторых по лекалу Авентуса) Дурного в этом ничего нету, хотя это чуть занижает значимость бренда. Но с Avignon ситуация немного другая - повелитель ладанов Дюшафур создал направление (авиньоновое) внутри направления (ладанного) создав целую отдельную субнишу. Конкурировать с самим Авиньоном непросто, хотя есть духи которые очень достойно и даже оригинально обыгрывают данную тему. Не могу сказать что Sancti - лучший образчик (это, конечно не LAVS и не Bloody smoke) В общем если кто-то подарил или получилось урвать c хорошей скидкой - вполне себе нормально, но за полную цену есть образцы и поярче, но в целом это не умаляет качество с которым сделан аромат.
Был когда то у меня отливная из выпуска, который пах молочными сладковатыми печеньками, а потом, когда я купил флакон, это был выпуск в котором доминировал потный мускус. Печеньки тоже были немного, но запаха пота было столько, что аж поташнивало. Я люблю и телесность в духах, и животинку, но там это было как то грубо и неприятно. перед покупкой лучше тестировать конкретный экземпляр.
Мне пахнет свежей буханкой Украинского черного хлеба, если бы он был сладковатый - звучит странно, но почему то именно такая ассоциация. Хоть и можно было бы определить Террони в один класс с афганцем, но фактически они не идентичны, Террони все же не такой устаревший как Афганец, хоть также уже не сильно интересен в наше время.
приятный зеленый свежачок, ничего экстраординарного, но сделан добротно. Зелень, немного цитруса, немного имбиря. Согласен, что без АД, но, соответственно, и огромной стойкости ждать не следует, но для этого профиля она более-менее нормальная.
Прекрасный симбиоз ладана и акватики, извините за клише, о котором многие говорят или пишут на фраге, но действительно как будто церковь у моря. Единожды пробовал на себе старый выпуск с откидывающимся стоппером, и пробник нового выпуска - субъективно мне показался новодел чуть измененным и не в его пользу (старый как будто чуть более многогранный и глубокий) но могу и ошибаться так как сравнение было не одновременное и спустя долгое время. И еще важный момент: на Фраге много сравнений с Кальмаром Зоологиста - на самом деле они разные. Да, это одно направление, но они не взаимозаменяемые и их не спутаешь. Достойное творение Дюшафура - мастера ладанов.
Красивейший и нежнейший ирис с замшей. Без всяких излишеств, классический и выдержанный. Был флакон, продал, но видимо придется снова покупать )
Классический ирис, я бы даже сказал стерильный в том смысле, что ничего другого особо не слышно. Похож на Aedes de Venustas Iris Nazarena, но последний звучит все таки более многогранно так как чувствуется еще некий элемент замши.
Сегодня такое носить, конечно, не просто, так как, кажется, его время прошло - слишком олдовая акватика. Но благо Bois 1920 сделали ему достойную замену, осовременив эту акватическую тему добавив в нее фиалку и уд- Крис Морис подарил вторую жизнь классике
Сладковатые смолы деревьев хвойных пород. При нескольких затестах вызвал у меня восторг, но со временем как то поднадоел и я его продал, но это не отменяет его добротность и качество. Вполне себе хороший «лесной» парфюм.
На официальном сайте Byredo в пирамиде этого аромата нет никакого лимончелло, хотя здесь и на Фраге оно указано, и как бы удивительно это ни было, а оно тут чувствуется ) древесно-кожанный с легкой фруктовой кислинкой и сладинкой, на аутентичный восточный уд не тянет, но вполне неплохой европейский образец виденья уда. Может чуть больше в мужскую сторону.
