Коментарии пользователя ill_denys

тонна несмываемого амброценида

в первые минуту-две для меня это Бэйлиз или какой нибудь другой кремовый ликёр. Но скоро это начинает развеиваться и вырисовываются пачули вместе с темным горьким шоколадом, в этом дуэтном звучании в сердце отсылают к Serge Lutens Borneo 1834, (не в один в один конечно, в Борнео есть нота подвальности, и нет флёра ванильной сладости как здесь) и присоединяются к первоначальной ванили. Да, сладко, но не приторно, нужно подождать немного пока пройдет начальная кремовость и вот когда вступают пачули - начинается настоящая красота. Запросто подойдет и мужчинам, желающим чего-то теплого и уютного.

Из пирамиды никакого уда (в любом его проявлении) ни белых цветов в реалии и в помине нету. Удивлен, что ваниль (именно ваниль, без сладкой амбры) может быть не примитивной где вроде как всё должно быть ясно. Красивое.

после затеста потрясающего Sarah Baker Jungle Jezebel заинтересовался бананом в парфюмерии, и именно не в гурманских вариациях на эту тему, а что-то амбивалентное, где банан и животность к примеру. Jezebel прекрасен, но к сожалению нота банановой жвачки достаточно быстро уходит, и хотя белоцветочное продолжение тоже красивое, но очень жаль что уже без фрукта. Banana Oud начинается явным бананом, который громкий только первые минут пять (видимо все таки специфика химического соединения этой ноты не дает звучать ей долго) и чувствуется определённая пластиковость, и дальше вступает уд с крепким алкоголем, при том банан всё таки на заднем плане продолжает присутствовать фоном. Уд здесь не фекальный, но и беззубым "европейским" я бы его не назвал, он немного похож на подгорелую деревяшку как в Herve Gambs Paris Oud Plaza. На Фраге и здесь пирамида не соответствует пирамиде с официального сайта. Вот оттуда: Банан, уд, ром, кориандр, иланг-иланг, корица, давана, шафран, береза (лично я цветов и пряностей не слышу) Хорошо собран на качественных ингредиентах.

мрачный ладан и смола хвойного дерева. он передает атмосферу мрачного леса в глубине которого стоит старая церковь. На Фраге в первую очередь сравнивают с Gucci Pour Homme 2003 - не соглашусь. Возможно какие то намеки слышно через часов 8 в базе (и то только намеки) Однако по направлению можно сказать что это одна категория с тем легендарным Гуччи и с Profumum Roma Arso но прошу понять правильно - Incenso Notturno и Arso не похожи, но их роднит общее направление ладан + хвойные породы дерева. Не смотря на, казалось бы, церковно-ладанное направление, все же его нельзя сравнить с Avignon, LAVS и Bloody Smoke, так как последние более светлые и легкие, этот же более густой и мрачный. Отличный экземпляр в копилку ладанных парфюмов.

Тезисно отзывы на Фраге: мрачный лес, погружение в вязкий мрак, церковно-похоронный, нафталиновый шкаф, Готический апокалипсис и прочие подобные описания достаточно точно передают характер и настроение этих духов. Многие идентифицируют этот парфюм как пачулевый, но он не является таковым в прямом понимании этого слова, как например Психоделик или Борнео - в двух последних пачули слышны явно, и если Психоделик - это практически моно-пачули, то даже какао в Борнео не может перебить эту ноту, все равно оно там скорее на подпевках у пачулей. То вот в Наркотико всё значительно сложнее: в нем, наряду с пачулями, достаточно много других минорных оттенков и нот, и хотя в пирамиде указаны ладан, уд, бензоин, я бы не стал пытаться вычленять что-то отдельно (как, собственно и сами пачули) оно всё звучит очень цельно и очень мрачно-минорно. Этот аромат сделан с полным пониманием автора, что такое глубина печали и мрака и полностью в соответствии с эстетикой бренда. Современная парфюмерия как то приучила потребителя, что подобные названия духов обязательно говорят о гурманском звучании, которое, нажимая на самые примитивные струны, должны привлечь человека противоположного пола. Если по названию вы предвкушаете подобное, то эти духи дадут вам под дых, потому что это не о простой физиологии, наоборот - это скорее о метафизике. Грандиозное творение.

я понимаю легенду сгоревшей парикмахерской, это очень остроумный концепт для аромата, но попытка скрестить барбершопный фужер с горелыми деревяшками в данном случае хотя и смелая, но скорее неудачная. Как то они не уживаются, это не та дихотомия, которая притягивает - скорее наоборот. Интересно только первые пять минут. Но за смелость и идею Дэвиду, конечно, 5, но за сам аромат 3.

Раз это понтифик, то ожидал здесь что-то церковно-ладанное, но итогу здесь очень много лесной свежести, вот именно не так как у ладанно-лесных ароматах, типа Arso или Девушки в иголках, где есть определенная густота леса, своего рода мрачность, но здесь лес хоть и влажный, но светлый, где легко дышится. Наверное поэтому это чилл (у понтифика)

в пирамиде указан "бальзам для бальзамирования" и вот действительно создает подобную ассоциацию. И вообще пирамида достаточно честная - практически всё в той или иной степени слышно. Густой и смолистый, название вполне соответсвует. Такое могло бы быть у Сорчинелли.

Классный ладан в стиле Авиньона, и через некоторое время после нанесения начинает появляться гардения, такая как в Nishane Shinanay и чем дальше, тем больше набирает обороты и это очень красиво - церковный ладан и влажная гардения.

Парфюм, конечно, не для всех. Моркови я абсолютно здесь не чувствую, землистость прям совсем отдаленно и не долго. На старте первую минуту очень похож на Masque Montecristo (и кстати в Монтекристо есть нота дамана, и вот эта животность у них видимо общая) в середине напоминает Herve Gambs Paris Oud Plaza похожей сгоревшей обугленной древесиной (там тоже кстати такой забористый уд) и в базе меня отсылает к Tauer Perfumes L`Oudh, в этой фазе мне напоминает кожаную обувь, вдоволь натертую советским гуталином, и обувь советская новая, подошва которой сильно пахнет резиной. Согласен с одной обзорщицей с ютюба, которая обозначила его как парфюмерный арт-хаус.

Один из лучшых представителей сырой земли в парфюмерии.

Очень абстрактные и очень красивые духи. Но непосредственно виниловыми пластинками не пахнет. Пахнет слегка сладковатыми смолами, немного старой древесины, немного пыльного ириса, немного кожи, которая не ассоциируется ни с одной известной мне парфюмерной кожей. Присутствует некое ощущение синтетичности (в хорошем смысле) но отнести его к какому либо известному мне материалу я не могу. Красивейший.

Как человек, имевший отношение к пленочной фотографии, могу сказать, что попытка Бакстона, отсылая к Фильму Антониони «Фотоувеличение», передать атмосферу и запах проявочной комнаты и фотопленки не то чтобы передана буквально, нет, даркрум и пленка пахнут чуть по-другому, но само настроение очень подходит. Комбинация чего-то абстрактно техногенного и природного. Прекрасный аромат ни на что не похожий.

Вот так должены были пахнуть духи "Dolls" Moth and Rabbit, а не то, что сделал Бакстон там. вот такими сладкими резиново-пластиковыми куклами в виде девочек.

Очень трудноописуемый аромат. На фрагрантике в разделе "Этот аромат похож на..." нет ни одного предложенного аромата и я действительно не понимаю с чем это сравнить, ни на что не похож. Я тут предложил сходство с Carpalium - где то пробегает табак общей схожести, но в целом Erauso - это что то отдельное. Это какой то отвар из трав, который лучше не употреблять. Горький, хищный, сложный для понимания. На фраге, если посмотреть количество голосов по нотам, посмотреть за какие четыре проголосовало больше всего людей (смотреть больше четырех смысла не вижу) то (в порядке убывания) это масло можжевельника, ладан, нероли, кедр. А я вот всего этого не слышу, вообще нет ориентира что это и чем пахнет. Говорю же - это злое и опасное варево. Это парфюмерия за гранью добра и зла и Матош в этом деле, безусловно, знает толк.