За які парфуми варто платити більше?

Дякую за статтю і цікавий, такий різноплановий погляд на це питання. Для мене найголовніший критерій: парфум мені подобається, і я хочу мати його не в атомайзері, а у флаконі, хоча б і у вигляді залишку. В принципі, це все)) І в цьому випадку ціна для мене не має значення, хоча акції/знижки, звичайно, річ приємна. Шлейф? Точно не важливий критерій, я беру парфум для себе, а не задля сумнівних компліментів від інших людей. Стійкість? Ннннну, це залежить від композиції і задумки парфумера. Звичайно, я не стану витрачати а ні великі, а ні малі суми на флакон парфуму, який злітає з мене за годину, але для цього і існує зараз розпив, яким я активно користуюсь) Ще раз дякую за роздуми!

Дуже цікаве питання!)) Для мене головний і єдиний критерій - співвідношення міри вподобання (наскільки парфум подобається, відповідає моїм потребам/настрою, вирізняє мене) до ціни. За будь яку ціну навіть улюблені парфуми купувати не буду, парфринок велетеньский. Шлейфи і т.п характеристики також не важливі взагалі в цьому плані. Самий яскравий особисто мій приклад це Lalique Perles de Lalique . При доволі високій популярності (у вузьких колах:)) він неповторний, унікальний, як для мене. Завжди маю дубль, і готова за нього платити більше.

nataliaguskova, дуже дякую Вам, що прочитали мої думки і поділилися своїми, мені теж було цікаво) От справді - якщо дуже подобається, то дійсно не так вже і важливо, яка ціна) Правда, для мене хіба що не з 4 нулями, тоді точно б купила відливант, але поки такі не зустрічала, ще мало досвіду щодо такої цінової категорії))

А в плані стійкості, то от і в мене так вийшло з Guerlain Aqua Allegoria Mandarine Basilic - дуже люблю, але дуже швидко злітає, тому, як і казала, маю лише відливант)

От тому з усієї прекрасної круїзної колекції Chanel флакон у мене лише Chanel Les Eaux De Chanel Paris - Paris, тримається прийнятні 6 годин, решта - ну 2...)))

Damamsterdama, дякую за відгук і що поділилися своїми думками та вподобаннями) Для мене проблема стійкості і шлейфу часто постає, бо в мене гаряча шкіра плюс хочеться іноді залишати гарний ненав язливий шлейф) Але дійсно, це не головне)

У мене з Lalique Perles de Lalique інша історія - на мені він і нестійкий, і пахне лише камфорою, троянди я не чую, на жаль( Але цей запах камфори так подобається!) Тому теж маю пробірочку для себе, антистрес)) Він дійсно незвичайний, і для мене в цьому напрямі (поряд з Еlle, Piece Unique i Portrait of a lady) він фаворит!)

nataliaguskova, подібна історія з Алегоріями і Коко Мадемуазель та його фланкерами: на жаль, майже не тримаються( Мало не купила флакон першого, хіба на версію Інтенс приглядаюся, бо найстійкіший для мене)

Juljchik, в мене теж так звана "гаряча шкіра", все швидко злітає, але я знайшла в цьому свої плюси. Я зранку люблю пахнути собі одним, а ввечері - радикально іншим. Моя шкидкопоглинаюча шкіра мені в нагоді

Я люблю шлейфові парфуми, і саме база є головним критерієм у виборі парфумів. Помітила, що мої улюбленці визивають бажання шукати різні версії. До речі, була здивована ніжним звучанням Paloma Picasso у туалетці. А ще дуже цікаво порівнювати звучання парфумів у різні сезони, як посилюються одні компоненти, чи зникають інші. Ціна має значення - це природньо шукати більш доступні варіанти, я теж не готова платити шалені гроші за мілілітри парфумів. Дуже поважаю одного шанованого оглядача на відомому парфумерному сайті, який просуває ідею пошуку бюджетних, економічних парфумів, попри всі зусилля розкручувати все нові і нові дорогі релізи.

Damamsterdama, в цьому плані так, це перевага)) Але в мене ще парадокс з арабськими та деякими люксовими європейськими ароматами: всім вони гучні, а в мене навіть на курточці чи футболці вони злітають швидко))) Потім питаю, чи чути, але через півгодини ні( Я так змушена була продати і клони Лось Черрі і навіть туалетну воду Коко Мадемуазель( Виняток - щось "хутрове" чи акрилове, типу шарфів, "альпаки"... Можливо, то я просто спробувала "гучність" арабських олій і тепер якось незвично, хтозна)

CBRCleopatra, дякую Вам за відгук і Вашу думку) Підтримую щодо схожості напрямів у новинках парфумерії: береш на пробу Bvlgari Le Gemme Maravilla, а там наче Aqua Allegoria)) Тоді пробуєш Comme des garçons Florential, а мені там Penhaligon Halfeti Cedar) Ще варіації Кірке, Баккари та інших) І часто набагато дорожче, тому, як кажуть, навіщо платити більше, якщо "та це ж було вже!" Можливо, я не дуже чутливий парфуман, однак знайшла для себе бюджетну заміну Кірке - Afnan Supreme Amber в edp або того ж Penhaligon в Lattafa Perfumes Mohra i не жалкую, можливо, бо не найулюбленіші аромати)

Про базу то дійсно правда: сьогодні паралельно тестила оригінал і дюп Блек Опіум - вся справа в базі, хто б що не казав)

Але на такі легенди, як Пуазон, варто витратитися)))