Ароматы вне закона_ или драконовские запреты для производителей парфюмерии

12.09.2011 ⏰ 15:11
Рейтинг статьи 5 ★★★★★ голосов:18
👁 Данную статью прочитали 15
количество комментариев:

C начала 2010 года парфюмерной ассоциацией (IFRA). Эта организация является, в некотором смысле, законодательным органом, регулирующим работу всей парфюмерный дом, который захочет продавать свою продукцию в Европе, вынужден им подчиняться.

Что же делает эта организация? Чем так опасны для ароматов представляют собой комбинацию из натуральных и синтетических компонентов, в разных пропорциях и концентрациях. Понятно, что некоторые натуральные (и не только) парфюмерных компонентов. Почему эта организация настолько неуверена в разумности потребителей - неизвестно. Казалось бы, чего стоило писать на упаковке парфюмерные дома обязаны взять под козырек.

Лично меня удивляет, почему компаниям, производящим, к примеру, шоколад, на который у многих может началься серьезная аллергия, а также производителям фруктов, не делают подобных ограничений? Почему D&G Light Blue. Это те парфюмы, в которых была высокая доля цитрусовых масел, например, в Eau d`Hadrien парфюмерии потерпят, а массовому потребителю не важно, чем пахнуть, отдушками и мылом или натуральным эфирным маслом.

Почему же ароматы вместо жасмина - такую молекулу, а цитрус тут ненастоящий». Наоборот, описания любого массового парфюмерных нужд, но запрет использования животных компонентов вполне оправдан. Ведь кабарга, у которой берут, например, мускус, или красивая дикая кошка циветта, у которой берут цибетин, погибают. И их жалко. Некоторые растения (те же мхи) не растут на плантациях, их надо собирать в природе. Что смещает экологический баланс. Растения из Красной книги тоже под запретом, и правильно.

Во-вторых, химия все же куда более долговечна, не так страдает от солнечного света и перепадов температур. Замена натуральных ингредиентов химией, по мнению производителей, улучшает потребительские свойства продукта. И в чем-то они правы. Современные парфюмерии как для искусства? Тем, что большинство успешных, классических и знаменитых ароматизации мыла, шампуней или ополаскивателей для белья. А некоторые ароматы погибли, например, те же шипры - теперь их, по сути, и нет.

Что мы можем посоветовать любителям хорошей, натуральной парфюмерии?

Покупать ароматы, выпущенные раньше 2010 года. Понимать, что классика сегодня - это не то же, что классика 50 лет назад. Надеяться и верить, что разум возобладает и парфюмерия не прекратит свое существование как искусство, превратясь в обычное производство для так называемых широких масс. Некоторые производители осторожно обходят запреты и бережно перебирают ароматы, так, что мы и не чувствуем подмены.

С другой стороны, если вы не тонкий эстет и ваш нос не настолько чувствителен к химии, то это не страшно. В том случае, если искусственные компоненты будут хотя бы примерно похожими на свой естественный аналог. И будем на это надеяться.


Поделиться Telegram Viber twitter email

Тэги: запрет на животные компаненты в парфюмерии, абсолют жасмина запретили в парфюмерии, жасмин запретили в парфюмерии

Комментарии к статье Ароматы вне закона_ или драконовские запреты для производителей парфюмерии

tatiana
12.09.2011 ⏰ 22:00

Оказывается - не только в нашей стране бардак, но и в других тоже... Если и дальше так будет продолжаться, армия парфманьяков поубавится, т.к. не будет смысла отдавать дурные деньги за освежители воздуха и сомнительног качества ароматы. Останутся среди пафманьчков только редкие обладатели винтажа ХХ века. Тогда, всё-таки, думаю, производителям придется поменять тактику...

tatiana
12.09.2011 ⏰ 22:40

Вот и думай, что будет - или ниша опустится со временем до масс-аркета или масс-маркет(селектив решит поднять плаку... А, может, появятся свои почитатели среди такой вот непритязательной аудитории...

Аватарка користувача Лильк@
12.09.2011 ⏰ 23:12

будем мыслить позитивно!

Времена меняются чтото запрещают, но я верю что не все так худо... а то что выходит массово щас на фоне того что мы любим делает контраст, создает индивидуальность.Да и чего человек не придумает! может даже в случае запрета ингридиентов натуральных, люди разработают неплохие аналоги из" химии"... .
Щас скорее период более свежих и компотистых композиций, но моде как известно свойственно возвращаться...
Раньше и деревья были выше и воздух чище ... .

кількість респектів: 4
Аватарка користувача Лильк@
17.09.2011 ⏰ 15:51

Согласна... я тоже об этом думала... .хотя таже история с пасивнокурящими, но официально запретов нет

кількість респектів: 2
Аватарка користувача LUNA8338
01.12.2011 ⏰ 19:24

Не проще организовать несколько предприятий, специализирующихся на ароматах для аллергиков? А как же весна с ее натуральными запахами? Ее тоже, значит, вне закона Бред ...

кількість респектів: 6
admodum
18.12.2011 ⏰ 16:04

на самом деле - это печально. одно дело, если речь идет об охране окружающей среды, а другое, когда прикрываются аллергиками. уж на химию аллергий нисколько не меньше, чем на натуральные компоненты. так что этим решением жизнь людям, страдающим аллергие не облегчают... эх...

кількість респектів: 9
лена
22.12.2011 ⏰ 17:55

работаю в парфюмерном магазине, очень понравилась статья.Теперь будет что ответить покупателям на вопрос-почему парфюм не такой, как раньше.

Аватарка користувача LUNA8338
04.01.2012 ⏰ 12:34

А я еще заметила такую тенденцию в последнее время: ароматы разных брендов очень похожи друг на друга: во всех сейчас жасмин, роза. Я понимаю, что эти составляющие в моде. Например, ароматы 2011года Мерри ми, Ла Перла Дивина(не закидывайте меня помидорами любительницы этих ароматов Но нет в них какой-то изюминки- все просто и прозаично- синтетическая роза и пробирочный жасмин(

кількість респектів: 3
AngelStar
21.01.2012 ⏰ 17:20

Слышала еще несколько лет назад, что запретили использовать натуральный мускус и была этому крайне рада! Меня совсем не греет мысль использовать парфюм, какой бы распрекрасный он не был на крови других живых существ... . Мох и другие редкие компоненты - тоже можно понять ограничения и даже поприветствовать. А вот ограничения на то, что специально вырщивают и что не влияет на природный балланс планеты из-за аллергиков - вопрос? Может эти ограничения ввели из-за того, что человек пользуясь парфюмом пахнет для всех так сказать, и среди этих всех могут оказаться аллергики?

Инкогнито
24.01.2012 ⏰ 17:54

разве синтетические аромоатизаторы не аллергены?

Присоединится к каналу новостей kremchik.ua, чтобы быть в курсе обновлений блоговTelegramTelegram Google NewsGoogle News

Новые комментарии к статьям

Tabacoтема article-image Комментарий к новости
Tabacoтема
Asedo 12.05.2026 22:49

Suzanna,

так-так, табачок-с )))

Цікаві піраміди і відгуки щодо Montabaco Ormonde Jayne і Opus XIV Royal Tobacco Amouage. Вони видаються полярними - Montabaco легкий, свіжий, а Opus XIV Royal Tobacco глибокий, щільний. Обидва однозначно варті уваги.

Tabacoтема article-image Комментарий к новости
Tabacoтема
Suzanna 12.05.2026 22:10

Табачок) тут, окрім згаданих вище ароматів, не можу не відзначити Amouage Opus XIV Royal TobaccoAmouage Opus XIV Royal Tobacco - тютюн, обіграний смолами та легеньким натяком на лакрицю, млію від нього

Останні роки також спостерігаю що тютюн (і не тільки, шкіру і смоли також) почали поєднувати з легкими компонентами - цитруси, квіти, альдегіди і т.д., що в результаті дає легкий аромат але із потрібною нотою

Прикладом для мене є Ormonde Jayne 4 MontabacoOrmonde Jayne 4 Montabaco - тютюн відчутний, але аромат повітряний, напівпрозорий, абсолютно політкоректний

Така собі альтернативна важка артилерія, і тютюн відчути, і рецептори не перевантажити коли в парфумі зранку до пізнього вечора

Old Money: олійна еліта article-image Комментарий к новости
Old Money: олійна еліта
Suzanna 12.05.2026 21:26

OkTim, я настільки довго вагалась з цим питанням ☺️ що сходила на сайт Франчески, почитала переліки нот, і не знайшла серед спреїв згадок про масла

Також, як згадує clarie, я побачила повністю олійні версії, подумала що ймовірно ви маєте на увазі саме їх

Сайт Пріма Матерія, на жаль, не функціонує (або не відкривається з моїх ІР), тож тут не знаю, можливо вони виготовляли олійні версії

Я знайома із Шахрайкою та Тайгер Тайгер, але я не ідентифікую там масла

Водночас я не ідентифікую масла в тих парфумах, де вони прямо зазначені в пірамідах, тобто якщо виробник написав що там є масло, я хожу і тішусь що воно там є. Але я не виокремлюю "о, відчуваю масло троянди з Грасу і просто таїфську троянду, не масло"

От і міркую, якщо масло не вказано в піраміді, як його виокремити? Тренувати ніс моно оліями, щоб розпізнавати ноти саме олії? Бо і у відгуках нерідко пишуть на кшталт "відчуваю масло туберози", а от як їх відрізнити, масло туберози від просто туберози - намагаюсь зрозуміти для себе, не знаю з якого боку підійти

Old Money: олійна еліта article-image Комментарий к новости
Old Money: олійна еліта
clarie 12.05.2026 16:43

Дівчата 😊, у Франчески є лінійка парфумів у форматі олій і там справді немає спирту, а використовується "рослинний носій (plant-derived carrier), зокрема Isoamyl Laurate - це легка натуральна олія, яка швидко вбирається і не залишає жирного блиску." Теж не знала), тема автора і Ваші питання пробуджують цікавість😊

Повний актуальний список Sublime Oils (станом на 2025-2026 рр.):

  1. The Lover`s Tale
  2. Byzantine Amber
  3. Sex and the Sea
  4. Sex and the Sea Neroli
  5. Tyger Tyger
  6. Unspoken Musk
  7. The Code of Emotion
  8. The Dark Side
  9. Sticky Fingers
  10. Voluptuous Oud

Пріма Матерія - є спирт і нема олійних версій. Якщо я правильно зрозуміла автора по опису аромату вище, то тягучість звучання, а саме наявність смол і бальзамів в ароматі створює у неї відчуття наявності олій. Якщо помиляюсь, автор виправить :)

Old Money: олійна еліта article-image Комментарий к новости
Old Money: олійна еліта
YLola 12.05.2026 11:24

От тепер і в мене питання))) як це немає спирту в ароматах Пріма матерія та Франчески?

Облоко Тегов: ,
,
,
,
,
,