Histoires de Parfums 1740 Marquis de Sade

Клон Serge Noire від Serge Lutens, але ні в якому разі не звинувачую бренд в копії. Але якщо у вас є, як в мене, флакон Сержа за 15к - чудова альтернатива у вигляді Хісторіз 1740 😌 Аромат для себе та своїх похмурих думок. Залетів в колекцію флаконом в 120 мл після першого затесту. Перша асоціація - відкриваю шафу у діда вдома, де висять його старі пальто, «фуфайки» (так ми колись казали на Донеччині), шинелі, бушлати тощо. Аромат «старини», чогось, що вже не повернути… Стійкість вічна. Як і памʼять про дідуся та ту саму шафу… upd. переплутав назви ароматів Serge Lutens, який порівнював з 1740. Звісно мав на увазі Fumerie Turque

Очень ретровый парфюм - кожа, травы, сложно разделить на отдельные ноты. Он очень старомодный, и именно по-хорошему, по-интересному старомодный. Сравнение с Франческой Бьянкой но без цибетина - прямо в точку! Очень в ее направлении, но да, менее стойко, но не менее красиво.

хочу сказати стосовно стійкості на коментар нижче про те, що злітає за декілька годин. колись давно я купив флакон 15мл, парфум у ньому був саме таким як описано нижче - за дві години було ледь чутно. і я не розумів чому про нього багато відгуків як про вічний аромат. потім я купив флакон 60мл і він був таким що не вирубаєш сокирою (при тому сам запах у обох флаконах був едентичний) так що залежить від видання. але на захист цього парфуму можу сказати що усе ж таки скоріше за все слаба стійкість це баг, а не фіча. Мій екземпляр навіть набридав своєю нав`язливостю.

стосовно самого аромату: для мене це в першу чергу бессмертник з міцним алкоголем, у другу - шкіра, а от пачулей, про які багато хто говорить, я не чую.

Ну що от я і добрався до яскравого представника нішової парфумерії.Сам по собі аромат дуже схожий на творчість Франчески Біянчі але без бобрової струї та животини.Вних дуже схожий шкіряний акорд, але навідміну від Франчески , Маркіз де Сад виявився зовсім нестійким і не шлейфовим, нажаль . Дві години і - 50 % гучності , ще дві години і все, немає й сліду.

Напочатку чітко відчувається шкіра, пильна, стара й потріскана .можливо так пахне стара шкіряна валіза... Потім щось схоже на стару бабку із зів`ялою трояндою....до самого кінця якийсь запах ...так певно пахне старість.. можливо можна намалювати картину старого запиленого замку із комзолами, шкіряною збруєю, розтрісканими половицями і запиленими гобеленами.щось таке. Парфум зовсім не на кожен день , як на мене , а дуже ситуативний , або щоб кайфонути наодинці якщо є такий намір.

Асоціації з Маркіз де Садом розбурхують уяву, особливо під час плавного розкриття жорсткої шкіри та легких металевих нот. В середині вступають трави, які гармонійно розбавляють палітру. Якщо забути назву аромату - не такий він і жорсткий, навіть досить універсальний. В ньому можна уявити як панка з шипованими браслетами так і професора в театрі.

Гарний парфюм, цікава ольфакторна історія. Коли вперше побачив його в магазині (просто понюхав флакон) - здався зовсім не тим, майте на увазі.

Смешно читать комментарии)) Какие любовные утехи, какие ладаны, какие заклёпки (?) и хлысты (!), солидол-гудрон-комбайны (а-ха-ха)... Особенно смешно про Интерлюд-) Что только не навыдумывают))) Поначалу мне аромат очень зашёл! Но спустя время, присел на тяжёлую артилерию: Террони, Риен, Cuir Mythique Korloff Paris... И теперь мне Сад пахнет трухлявым пеньком (точно также у Rouge Cardinal Herve Gambs Paris). Наверное амбра и пачули такой эффект дают и странный аккорд в пирамиде, под названием "Тёплый пряный". Очень не хватает кожи! Хотя она на верху пирамиды стоит. Если бы увеличить дозу кожи в раза два-три, было бы отлично. Стойкость и шлейф на высоте.

Аромат посвящен всем любителям кожи, заклёпок и хлыстов...Убойная стойкость и один из самых любимых ароматов🤘🤘🤘 Не на каждый день...

Уже писал отзыв, решил дополнить. Очень, конечно интересно, как его разные люди слышат, кто то писал про дымность, смолы, про чернослив, этого я не слышу. Ассоциация с интерлюдом, это вообще что то странное, ни чего с ним общего вообще нету , аромат очень не простой, наверное так и должно быть, что каждый для себя находит что то интересное . Для меня все та же история на старте прополисно-восковая алкогольнсть, с пыльной кожей и полевыми цветами , возможно это тот самый бессмертник, про который все пишут. Для меня аромат явно кожаный , даже больше замшевый, но он очень сильно отличается от всех кожанных ароматов , что я слышал , например со знаменитым Gucci Guilty Absolute ни чего общего не имеет . Не давно, почему-то возникла такая ассоциация, что так может пахнуть человек просидевший долго, в очень старом, пыльном , кожаном чемодане, в котором была разлита настойка прополиса) Каждый день его носить тяжеловато, но рука к нему очень даже тянется )

Не давно услышал этот аромат на девушке , очень красиво и необычно звучит, характерным, смелым девушкам однозначно рекомендую пробовать , аромат на столько самобытный , что спутать его с чем то другим не возможно !

Парфум хороший. Я відчуваю в ньому чорнослив. Аромат чоловікам 40+

Вызвал интерес противоречивыми отзывами. Люблю парфюмы "на грани". Но...ничего нет в нём страшного. Оригинальный - да. Весьма приятный. Я бы его назвала даже уютным. Никаких выпирающих нот, сухие травки, кожа, копчености, в базе ваниль. Повторюсь, всё очень гармонично и аккуратно. Немного ретро, это стоит учитывать. Купила флакон не самых последних выпусков, пусть будет) П.с. перехал парфюм к мужу. На нём - огонь! Играет, стойкость невероятная! Утром делает несколько пшиков, вечером приходит домой и всё ещё слышно небольшой шлейф. Флакон 60 мл, по батчу флакон 2016 года.