Marie,
100% з вами!
Дякую за такий чудовий опис парфумів. Дуже цікаво було прочитати про ваші відчуття ароматів. Ніколи не сприймала Lou Lou Cacharel як панночку ... несподіваний для мене ракурс, і тим більше захоплює. Є привід оновити бачення і сприйняття. Дякую за цей поштовх )
У мене теж є кілька парфумів, які придбала саме тому, що флакон, і це найкращі придбання.
Подумалося, що кожен вкладає у парфум як явище, як артоб`єкт - щось дуже особисте, ніби опиняється всередині цієї історії. Напевно тому, аромати, яким багато десятиліть, вспе ще з нами, все ще актуальні (так, з оновленнями), бажані і комерційно успішні. Адже це не просто про запах ... . Використовуючи відому фразу про те, що "добре зроблений парфум зіпсувати неможливо", додам, що, те, що свого часу було правильно зроблено, буде успішним довгий час.
Щодо блогерів - на жаль, у нашому просторі я не знайшла справді цікавих і якісних парфумерних оглядів. Або відверто комерційні, або описи “ноти розкриваються” і перелік речовин, про які автор, ймовірно, не має реального уявлення, розбір “нюансів” типу різниці ароматів жовтого й червоного яблука. "Не вірю", як сказав би Станіславський ))).