У ньому віртуозно змішано все, що я люблю (бергамот, амбра, ірис, морська нота тощо), але остаточно мене «добила» упаковка. Красиво шлейфить і викликає чимало запитань у оточуючих.
Аромат розкривається кількома рівнями, і кожен із них чудовий. Це реалістична природна акватика, але не солона, а волога. Цитруси, але лише на старті, і кардамон... забагато кардамону. Квіткові ноти троянди та ірису вплетені в композицію дуже тонко, згодом з`являються деревні та амброві відтінки, і все це супроводжується мускусом.
Цей парфюм набагато простіший і зрозуміліший за інші аромати лінійки UNUM від Sorcinelli, але я все ж рекомендую протестувати його перед покупкою — він досить своєрідний.
Це мрія для поціновувачів цитрусових 🍋 Яскравий, грайливий та соковитий. Аромат простий, але так гармонійно складений, що його стійкість триває до !10 годин.
Мені він лише на старті нагадує кондиціонер для білизни, але на шкірі перетворюється на пудрово-фруктову ніжність.
По-перше, це три різні аромати: у повітрі, на шкірі і на папері — дорогий освіжувач, ніжні квіти, мускусна чистота (відповідно). А по-друге, у всіх трьох випадках це гарно, пудрово і чисто. Це розбавлені мускусні альдегіди — дуже яскраві, рожеві, персикові. Погоджуюсь з думкою, що це Chanel №5 для нашого покоління — легкий і летючий.
Але така любов до нього — це ще й через близький мені візуал і те, що, ну... це ж Маль 💔 Інтелектуальний бренд, який треба слухати та «розслуховувати», обдумувати й знати всю його філософію. Хороша жирна крапка в кар`єрі Маля у власному бренді.
Назва зовсім не відповідає запаху! Для мене він пахне невинністю, радістю, чистотою та красою. Десь читала, що його порівнювали з дитячим шампунем «Кря-кря»... і частково згодна. Додала у вішліст!
Враження доволі поверхневі, як пишеться, так і сприймається — це ваніль!.. тільки без сексу. Спочатку є гіркота, а через деякий час залишається те, що називаємо ваніліном. Солодко, приємно, але нудно. Є надія, що якась магія відбувається на свіжому повітрі та в шлейфі.
Які ж сильні емоції викликає парфюмерія! Яку буйну уяву мають люди — і скільки ж у них вільного часу!)) На форумах розгортаються цілі драми через ці парфюми. Жодного «фльорнаркотика» я не відчуваю — для мене це Valaya, але з липою. Tilia ніжніша на старті, але така ж стійка в базі, тоді як Valaya — гучніша, прямолінійна та нав`язливо-компліментарна. Tilia — це ліповий мед, білоквітковість та Бішівська мінеральність. Неоригінально? Та й що з того? Людям подобається, Біш заробляє гроші брендам — і хіба це не майстерність та геніальність?
Вся легенда аромату обертається навколо "квітки безсмертя" - саме квітки персикового дерева 🍑 Цей персик не такий агресивний з соковитою дозрілою м`якоттю, як у Bitter Peach від Ford. Тут персики білі, лише-но дозрілі, налиті соком. Це аромат благородної чистоти, а шлейф - акуратний і сором`язливий.
Жасминово-мускусна, іскриста, майже «газована» (не лікерна, як її попередниця) вишня, часом дуже схожа на знайомий Kilian Rolling in Love, але з фруктово-квітковим шлейфом.
Настрій: молодість, щастя, літо, короткі сукні та перше яблуко від Nina Ricci, тільки тепер тобі 35+, парфум коштує х10 і хоч ти цілком щаслива, вже не така безтурботна. Не знаю, чи варте це відчуття рефлексії своєї ціни. З трьох вишень я б обрала Electric.