Коментарии пользователя bucinkaT

Для marinka34

Стойкость отличная! Может Вы ждете от него шлейфа? На мне не шлейфит, а окутыват облаком. Попробуйте день-другой поносить совсем другой парфюм, а потом вернуться опять к Shalimar Parfum Initial, думаю, он Вас не разочарует. Бывает такое: привыкаешь, а потом грешишь на стойкость.

Вообще не мое... .На мне тяжелый, не переливчатый, дальше не буду, а то будет мне "синє око".

Для себя нахожу других любимчиков, зачем непониманием мучить достойные парфюмы, благо - выбор огромен.

Пробую парфюмы Ланком - они красивы, но не мои, не тот посыл или характер что ли.

Когда одеваю тот или иной парфум, как будто почеркиваю, выделяю какую то черту своего характера, сегодня хочется быть такой, а парфюмы от Ланком не садятся на меня как родные, но это скорее аспект из психологии, а не с парфюмерии. Во как загнула. пыталась объяснить... ... получилось ли... ...

Мавка, спасибки, "суржик "напал!

Признаюсь- не поклонница Сикким, у меня просто как то вообще с Ланком не сладывается (исправила), к сожалению, хотя в далеком 98году замуж выходила в Клима, тогда для меня это была сказка. А вот шипры обажаю! Мне нравиться их переливчатость, изменчивость, какое то много-разноголосие, если можно так сказать. Мне Мисс Диор оридженал где то перекликается с Луной Сислеевской, но не мхом, а маслянистой розой, только Мисс тише и менее напориста, менее богата букетом. Если кто хочет понять, что такое мох в парфюмерии, то нужно попробовать эту Мисс . ИМХО.

Я тоже шипроманка!

Недавно открыла для себя Мисс Диор оридженал 1947, мох там идет в начале, что редко для постоения парфюма, и мох такой зелено-пушистый - прям нос счекочит!

Ой феечки, вчера видела раритетный флакон в большом объеме! это же конечно произведение искусства! хрустальный флакон от Лалик, вот только по бокам две пантеры обнимают круг флакона! пантеры тоже хрустальные! Я даже дышать перестала, когда его рассматриала! Отзыв получился о флаконе.

Спасибо, очень интересно, информативно и познавательно!

Я орел, ого-го!

Да, конечно, перечисленные ниже парфюмы разные! И никто их не гребет под одну гребенку! Мы ведь обсуждаем не как пахнет пудра, а какой парфюм имеет пудровые ноты. А парфюмы могут быть разные: и по составляющим нотам, и по настроению, и по темпераметру... .

Если сравниать розу Хлое и розу Идиль, то первая спокойная, размеренная, в приглушенных тонах, без колючек. Она не сбивает с ног, и поэтому воспринемается немного простовато. Мне кажется, что Хлоя более капризна в посадке на кожу. Герленовская же более четкая, звонкая, напористая что ли, если в сравнении. Имея выбор, то мое предпочтение второй.

Это мой найлюбимиший мужской парфюм. Так пахнет мой муж уже на протяжении 6-ти лет и 3-х флаконов.

Парфюм конечно ядреный - хвойно-туйно-деревяшистый, конечно не на жару. Но он породистый, интелегентный и какой то влекущий одновременно.

Мне Терра схожа по звучанию с Монталевским Грейлендом, может ошибаюсь?

Но вот брать нужно обязательно!

P.S. Не знаю, что там в шлейфе, но шлейф умопомрачительный

Linochka! Вы - трудолюбивая фея, вы балуете нас статьями! Очень удобно, феечки могут поделиться своим опытом! Я не ношу гурманские парфюмы, т.к. пытаюсь бороться с лишними кг, а понюхаешь и кушать ой! как хооо... ..! Про карамель: Насколько мне нравиться карамель в Shalimar Parfum Initial , настолько же не приемлю ее в Thierry Mugler Angel, просто до помрачения. С Christian Dior Miss Dior Eau de Parfum (Cherie) тоже не сложилось, как то липко.( Девочки не обижайтесь). Потом поняла, что виной тому не карамель, а что ее окружает - чем съедобней, тем для меня хуже . Вывод: на мою прохладную кожу - гурманики НИ-НИ!

Когда встречаю Феечку с пудровым шлейфом, мне кажется, что она никогда не моет посуду или полы, не чистит морковку с картошкой на борщ, а сидит в шелковом пеньюаре за столиком-трюмо, а в руках пуховка, и , обязательно, волосы расчесывает черепашьим гребнем, а украшения складывает в огромную шкатулку красного дерева. Я чищу картошку и мою полы, но... ..очень люблю пахнуть пудрой!

Кстати, одна из хотелок- этот Снег, хотя тоже, да, противоречивые отзывы типа "мешок пудры по голове". Вот , поэтому, у каждого своя пудра. Я вот абсолютно нормально отношусь и к негативным отзывам, так как понимаю, что есть действительно капризные индигриенты в посадке. Меня больше раздражает ответные отзывы типа "Как вы там такое нанюхали?". Отзывы должны быть разные... тогда большей мере отображается аромат в отзывах.

А вот с Шалимарами , что только они на мне не выдавали: и пластмассу, и удушающую сладость и всяко разно нехорошо. А пришла зима, я одела шубу, кожа разгорячилась, и Шалимар пришел , обнял и не отпускает. Там такая красивая пудра!

Мы не должны извенятся за Неположительные отзывы, мы же пишем не о"феечках в этих ароматах", а о самих ароматах.

Ну это присловутая химия кожи. Я заметила за собой, что некоторые мои даже очень любимые ароматы в разное время года по разному на меня садятся - от "божественно" до "вонь". Есть, конечно, и абсолютно не капризные в носке, но если какой то шипр или сложній парфюм, то к нему с уважением нужно подходить - учитывать погоду. А еще, летом кожа более холодная, чем зимой.

P.S. Есть очень классная статья по поводу химии кожи на этом форуме.