Коментарии пользователя ownie1

Не знайомий із оригіналом, але враховуючи якість флакону, має бути дуже схоже) Квітково-тютюново-деревинний парфум. Із самого старту і до кінця солює якась одеколониста квіткова нота (лаванда?), а в базі солодка деревина. Цікаво, але під кінець вже набридає, оскільки аромат мало змінюється. Ця ж нота додає якоїсь зрілості, тому я бачу цей аромат десь на 30-40+. Звучить якісно. Сильного шлейфу не вловив, але на шкірі тримається декілька годин. Ознайомитися рекомендую, оскільки за свою ціну це дуже навіть непогано.

Стартує доволі фужерно, далі — спеції, деревина та якась зелена нота (звучить трохи схоже на гвоздику). Віддалено є аналогія з TF TV. Потім дещо заспокоюється та нагадує дубову бочку з медом або стару антресоль одночасно. Звучання непогане, як і вартість. Проте на мені сидить близько до шкіри, мінімальний шлейф, стійкість декілька годин. Ну і якась зі спецій робить його дуже ретро, тож бажання носити не виникає.

Ну, в цілому просто норм. З Фордом порівнювати не варто) Відкривається так само, як і оригінал — аперкотом із гвоздики, що на деякий час перебиває решту нот (в оригіналі, до речі, схожа історія). Далі трохи тютюну, трохи ванілі. Звучить в рази менш концентровано, гарних плавних переходів немає, тютюн з першого плану ховається десь далеко на задній фон. По стійкості в районі 2-х годин, шлейф мінімальний.

Серед декількох клонів TF від Alhambra сподобався найбільше. Аромат переливається, протягом декількох тестувань звучав по-різному. Я б сказав, що відсотків на 75% схожий з Tom Ford Lost Cherry. Як на мене, у цього більш соковитий вишневий старт, також відчувається алкогольність та миндальні ноти, спеції, а ще місцями уловлюю немов відголоски уду. Оригінал, звичайно, звучить більш концентровано, менш соковито на старті та більш ванільно і дорого у базі. Мінімально-середній шлейф (1.5-2 години), потім ще трохи тримається на шкірі та злітає. Якщо говорити про ціна-якість, то це чудово. Хоча оригінал у будь-якому випадку є оригінал :)

Старт — скошена трава, груба шкіра та спеції. У середніх — гіркий ірис та трохи ванілі. У базі також пом‘якшується. Мінімальний-середній шлейф протягом 1, 5-2 годин. По якості дуже навіть непогано. Мені не зайшов, але можливо комусь сподобається більше.

Стартує свіжішим та квітковішим, аніж Layton. Має більше спецій. На початку більше лаванди й менше яблука. У порівнянні з оригіналом, цей більш різкий, також дещо трав‘янистий. Хвилин через 5 починають пробиватися пачулі й додається більше солодкуватості. Звучить дуже-дуже непогано і схоже. У базі розходяться. У цьому ловлю якусь суху ноту, немов сіно, яку поки не можу розібрати. Загалом, доволі непогано. Як по якості, так і по ціні. Не скажу, що це рідні брати, але двоюрідні однозначно.

Тим, хто шукає альтернативу Terroni (звичайно, з поправкою на вартість, що у 7 разів нижча), то це не воно. Неоднозначні відчуття. Перше враження — парфум звучить дуже-дуже слабо, водянисто. Стартує не стільки димом, скільки горілим вугіллям. Просто уявіть, що розбили великий шмат після смаження на вогні. Потім додається дим, можливо, трохи ванілі, а гіркуватість проходить, але загалом це ніяк. Із шлейфом біда. Наношу один пшик на руку, проходить секунда, аромат вже сів до тіла. Два-три пшики, усе одно сидить біля шкіри. Взмах рукою — його не чутно, треба просто вткнутись, щоб щось відчути. А ось стійкість до наступного дня, навіть після душу. Але який від неї сенс, незрозуміло. 😐

P.S. дивно, але старт дуже схожий на Boccanera, але розвивається по-іншому.

Якщо коротко — справжній скарб. Почну з того, що сам Angels Share я ще не носив, проте знаю його аромат. І Alhambra дійсно доволі схожий парфум. Але я можу сказати із впевненістю, що, можливо, ще більша схожість у нього із новинкою By Kilian Smoking Hot, яку я добряче розносив та в яку закохався. Аромат Kismet Angel надзвичайно подібний до цього Kilian. Хоча і не зазначено у нотах, Kismet Angel також стартує соковитим зеленим яблуком, ваніллю, і також має ноту кальянного диму, що трохи дере в горлі, як і вищезгаданий оригінал. Проте має більше алкоголю та солодкуватості (медові соти). Що стосується технічних характеристик, хотілося б краще. 1, 5-2 години середнього шлейфу, потім аромат майже повністю злітає зі шкіри. Подивимось, як трохи постоїть. Заради справедливості треба сказати, що і Smoking Hot має схожі характеристики шлейфу, а загалом тримається краще.

Підсумовуючи, аромат цікавий, звучить якісно і В РАЗИ дорожче, аніж коштує. За його вартість він вартує кожної копійки. Тому враховуючи таку мізерну ціну, йому можна пробачити таку стійкість: завжди можна додати пшик :)

У пошуках цікавого представника основної ноти затестив і "Vanille". Що ж, скоріше лимонний пиріг з ваніллю, аніж ваніль із лаймом, притому навіть не стільки ваніль, скільки кондитерський ванільний цукор. Жіночий на 100%. Проте варто зазначити, що пахне надзвичайно смачно. АЛЕ: що зі стійкістю? Що зі шлейфом? Просто біда. Причому це характерно для усього Franck Boclet. І навіть тих 2500-3000 грн він не коштує. Прохідняк.

Знайомий із класичним Nishane Colognise. Можу сказати, що шафранова версія перегукується з ним лише відсотків на 20. Обидва звучать доволі своєрідно. Загалом навіть не можу зрозуміти, чи подобається аромат чи ні. Сказати, щоб поганий, точно ні; сказати, що розрив — також. Для мене це відсотків на 60 Tom Ford Ombre Leather (2018). У паралельному затесті доволі схожі нотою шкіри. Але у Нішане відмінність у гірких цитрусах на старті, а у OL у більш м`якому звучанні за рахунок жасміну. Перші рази навіть думав замінити ним вищезгаданого Форда, адже різниця у ціні в 2 рази. Проте відкинув цю ідею, адже звучання після декількох тестів відрізняється та трохи програє. У цілому, аромат цікавий та безперечно якісний. Про концентрацію масел бренду тільки лінивий не говорив, тому тримається аромат годин 6-7, шлейф активний годину-півтори, потім ближче до шкіри. 6-7/10.

Перше знайомство з Lutens в якості відливанта. Зацікавив у магазині, взяв на пробу. Взагалі SL — це про особливе звучання. Зазвичай багато спецій, цікаві ноти та самобутність. Цей аромат не є виключенням, і тут також прослідковується почерк бренду. Заявлений як унісекс, це усе ж таки жіночий аромат. І скоріше навіть не для дівчат, а вже дорослих жінок: принаймні мені виглядає так. Свіжий, солодкувато-квітковий старт, що трансформується у якесь магічне зілля з відголосками винограду та меду. Дуже тяжкий, липкий та надзвичайно гучний. Сидить довго та сильно, аж до головного болю, а потрапивши лише міні-каплею на руки з-під ковпачка продовжить звучати навіть після миття рук. Тому якщо комусь хочеться мл на пробу, пишіть у повідомлення, із радістю подарую для знайомства.

Ну що ж, ефекта «вау» не було 🙄 Ні, парфум гарний, проблема не в цьому. Надзвичайно димний, солодкуватий, із невеликою кіслинкою. Шлейф - монстр, стійкість також (залишає на шкірі таку відчутну масляну пляму). Але не здивувало, тому що до цього носив Montale Wood On Fire. Аромати на 90% схожі. Дійсно, я знаю, що постачальників компонентів не так багато, тому тут, імовірно, однакова нота диму від Givaudan. Проте схожі вони і своєю базою, і середніми нотами, і у шлейфі та стійкості на одному рівні. Однаково багато ванілі та солодкуватості, однаковий дим, але у Terroni більше кіслинки та більш відчутні ноти кедру та ветіверу у базі. Різниця у ціні в х4. Ще подивлюся, чи вартує це переплати, оскільки за характеристиками дуже і дуже близькі.

UPD: блін, закінчився відливант, а рука все ще тягнеться до нього. Треба замовити ще.

Оце відкриття 2024 року)

Аромат просто відпад. Соковите яблуко у поєднанні з кальянним тютюном та ваніллю. Усе в балансі; старт свіжий, солодкий, середні та база ж димні, проте це скоріш "димка", аніж конкретний дим. На шкірі відкривається взагалі по-іншому, аніж на одязі, і саме тут розкривається у всій красі. На фрагрантиці багато хто писав про невеликий шлейф. Не погоджуюсь. Шлейф добре відчутний, середньо-великий. Причому то зникає, то знову з‘являється (1 пшик). Абсолютний унісекс. Відчуваю на шкірі в районі 6 годин спокійно. Друзям усім сподобався. Рекомендую до затесту. Гадаю, аромат може легко стати хайповим.

Ну, що сказати? Ретроаромат, який на всіх стадіях розкриття звучить переважно моно; роза-уд. Не моє. Кому подобається такий напрям, можна придивитися до Montale Amber & Spices. Схожі, але останній у рази цікавіше.

Який різкий, важкий старт (поєднання уду, горіху та зеленої ноти) та цікавий, поступовий перехід у смачний лимон. Коли лимони злетять, аромат знову повертається у гіркувату базу, яку доволі складно розібрати на ноти: точно груба шкіра, пачулі та амбра, які у цьому тріо й дають таке важке поєднання. Загалом аромат цікавий, особливо етап цитрусів та уду. А різниця у звучанні з відливанта та зі шкіри неабияк здивувала.