Коментарии пользователя Oleandr

Перелетники, маршрут №3.

Стетсон очень даже неплох! Его лаванда и бобы тонка – очень любимые мной компоненты в ароматах – придает ему необходимую мужскому аромату прохладу, а вот мед, наоборот – приманивает внимание женского пола.

Перелетники, маршрут №3.

Очень тихий аромат, еле слышный мускус, ваниль и розу можно услышать только при очень большом желании, а в общем – не слышу почти ничего вообще

Очень пряный аромат, горы специй просто, от которых хочется чихать. Бедный иланг-иланг засыпан этими специями с головой и практически не сопротивляется, а вот гвоздичка пытается поднять голову – но бесполезно.

aurum-ka, я согласна с тем, что иногда аромат надевают, чтобы послать какой-то месседж, но Табако-Ваниль для посылания месседжа наденет и интроверт, и экстраверт То есть с тем, что духи отражают какой-то настрой человека, я не спорю, а вот тип характера в общем - навряд ли.

Ну и с другой стороны - есть люди, которым Табако-Ваниль просто нравится, и они будут носить его и на работу, и в ресторан, и на курорт, о его посыле не задумываясь совершенно. И нельзя услышать аромат на таком человеке и решить - "О, он экстраверт! "

aurum-ka, очень согласна по поводу соционики, очень полезная и интересная наука, хотя и называют ее "псевдонаукой"!

А по поводу цветов - они никакого отношения не имеют к нотам, это всего лишь количество определенного красителя в жидкости.

Я готова быть заплеванной, но я совершенно уверена, что все подобные классификации абсолютно беспочвенны. Потому что всем - интровертам, экстравертам, стабильным или нет - парфюм просто нравится или нет. С поправкой на вкус (не люблю гурманику, люблю только шипры и т.п.) И пересечений в списках интроверта и экстраверта будет столько, что это отрицает любую закономерность.

"Никто не знает, почему запах слышен только при вдохе, при выдохе он исчезает" - что, серьезно?

Шахерезада, вы оставили отзыв к аромату https://kremchik.ua/24/76/1482.html - может, туда его и перенесете?

Cразил меня тем, что в первые моменты после нанесения пахнет малиной - не кислой парфюмерной малиной, которую я не переношу, а натуральной свежей малиной, только купленной, которую ты готов съесть. Да и в целом, кроме малины - это такой красивый уд, такой элегантный и ароматный, без доли лекарственности, и с чуть ягодной, не химозной богатой розой. Как для не особо носимого мною уда - замечательно!

Это очень странно, но мне откровенно пахнет лимонадом! Вкуснющим холодным газированным в стеклянных стаканах, летом, когда ты ребенок! Откуда это? Жасмин, видимо, отвечает за вкус, а анис за пузырьки)

Но очень скоро вкусный лимонад сменяется невкусными… эээ… индолом, короче, он сменяется) А в базе - обратно лимонад! Вот если исключить середину, получится отлично!

Грибную гардению несет на мощной волне мускуса! Но, вопреки ожиданиям, совершенно не моноаромат гардении, нет – ей подпевают и сочный персик, и глубокий иланг-иланг, и кокетливая роза, и (очень слышно) озорные бобы тонка. Грибная нотка сохраняется недолго, а потом это объемный, сливочный аромат, от которого я в огромном восторге.

Такая нежнейшая, свежайшая зеленая фиалка, весенняя прелестная прелесть… и с такой отчетливой нотой муки! чуть ли не хлеба! Мне хлебом пахло прямо из пробирки, поверх фиалки. Не пойму, откуда он тут – неужель рис в пирамиде? Правда, быстро пропадает, сменяясь неожиданной сначала водянистостью. Короче, если взять из этого всего изъять фиалку – это была бы единственная любимая мной фиалка в парфюмерии. А так…

Так дело в Диоре?

Ой, возможно это у меня в голове так сложились звезды, но я даже не как огрех это восприняла, а меня _искренне_ позабавило, как это совпадает с моим собственным восприятием:

Для меня Пойзон и Аддикт - реально два аромата-убийцы своей мощью и экспрессивностью, я к обоим хорошо отношусь, но они же ухх! И я когда-то рассказывала (и показывала)) своему мужчине про Аддикт, и говорю что-то типа: "Это наверное самый насыщенный аромат из популярных - если им щедро пшикнуться пару раз, то умрет все живое вокруг! Вот это Диор сделали! Захотели, наверное, забрать себе лавры предыдущего "убойного" аромата - Пойзон! Который от... " тут секунды замешательства - "Диор! Ой".

Вся эта пространная тирада была к тому, что эти ароматы столь разных эпох и стилей, что автор статьи, как и я сама, наверняка даже не осознал при написании статьи, что это ароматы одного дома. Мне показалось это забавным и вообще своеобразным превознесением гениальности дома Диор, а ни в коем случае не упреком!

Наташа, за статью еще раз спасибо! С ней ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

aurum-ka, вы меня сейчас просто убили Я понятия не имею, как можно в комментарии, который искренне благодарит вас за статью, подчеркивает, что она наталкивает на размышления, усмотреть хоть какую-то недоброжелательность!

С чего вы взяли, что я невнимательно читала ваше вступление? Я прекрасно знаю, откуда она, потому что, извините что еще раз это говорю, уже ее читала. Не знала, что нельзя и это тоже может вызвать какую-то агрессию, простите. Наоборот сказала, что ее каждый раз интересно перечитывать.

Я вас в чем-то упрекнула? Обвинила в какой-то ошибке? Что вообще в моем хвалебном и позитивном комментарии такого, что вызвало такую реакцию? Помню, как улыбалась днем, когда писала его. Сейчас расстроилась до чертиков

Спасибо за статью! Уже встречала ее, она в очередной раз показывает, как все субъективно в парфюмерии, на самом деле - сколько комментариев сразу на тему "А почему вот этого аромата нет?". Тем не менее я большой любовью люблю такие списки с описаниями и перечитываю каждый раз с удовольствием.

И каждый раз веселит вот что:

12. Christian Dior Poison - страшилка из прошлого, неоднозначный и яркий аромат и т.п.

13. Christian Dior Addict - примерно из той же оперы, но от дома Диор