Коментарии пользователя Stella

Вся статья имеет много научных фактов о том как устроено обоняние в принципе и как оно работает. И вся статья целиком у меня вопросов не вызвала. Но это утверждение меня уже несколько дней мучает

Я уже все скопом нюхаю и пытаюсь понять - мерещатся мне компоненты или я их правда слышу

Какая разница общеизвестны ароматы или нет? Товарищь ученый пишет об общеизвестных ароматах. Нет у него сноски, что это научное исследование действительно, только если в смеси более 10 редких и экзотических одорантов...

Kisunya, если Вам в чашку капнуть мало розы, масло лимона, масло кедра, мало лаванды, насыпать ванили, добавить апельсина, черного перца, масло абрикоса, персика, вишневого сока, посыпать шоколадом и все перемешать (всего 11) - вы не сможете определить запах НИ ОДНОГО из этих компонентов?

bucinkaT, а мы к профессионалам относимся или к обывателям? если к обывателям, а так оно и есть, то мы не способны различить НИ ОДНОГО одоранта из смеси, если их более десяти. Т.е даже сказать что такие-то духи пахнут розой - мы должны быть не в состоянии...

Неужели нанеся духи Вы не можете определить чем они пахнут? Просто ощущаете некий аромат?

Очень сомневаюсь, иначе какой смысл покупать дорогие духи и наслаждаться раскрытием - их букетом! если можно купить "абы-шо" гораздо дешевле и просто пахнуть.

Нанеся сложносоставную парфюмерную композицию Вы слышите, что духи пахнут розой, или ванилью, или чем еще там. Большинство из нас слышат несколько ингридиентов. Даже нанеся совершенно незнакомые духи можно без труда различить основные компоненты, даже не глядя на пирамидку.

Но тут получается, что все кто пишут отзывы типа "в начале слышу бергамот, в сердце красивая бардовая роза, а в базе густой дубовый мох" просто врут. И самые правильные и объективные отзывы - "понравился, вкусняшка" или "фу, воняет"

Часто производители не указывают полный состав аромата, и пирамидки мы видим очень приблизительные. Поэтому не удивительно, что иногда мы слышим то, чего якобы нет в составе.

Но в статье же пишут, что человек не может различить ни одного одоранта если их в смеси более 10.

Значит, нанеся на себя духи, мы не можем различить ни одного компонента, если только духи не моноароматы с пирамидкой из 1-3 компонентов

Не, мне мясники больше нравятся , они оказались более изобретательны, чем пекари те аж три парфюма выпустили, а пекари всего один и такой скучный

Необычный аромат... Пишут, что пахнет сиропом от кашля - это правда. Но это самый вкусный сироп от кашля, который мне доводилось пробовать. Вишнево-сливовое варенье, ладан и пачули - очень привлекательно

Я тоже думала что Фиалочкой можно поливаться от души и мало кто заметит Но как-то идя на встречу нанесла 5-6 пшиков, так мне замечание сделали что ТАК сильно душиться неприлично

После пробы на блоттере я была уверена, что Salome займет место рядом смоим любимомым Shaal Nur, но на коже он оказался гораздо цветочнее и легче. Амбровые ноты не давят, не окутывают плотным облаком а только слегка оттеняют аромат, нежная сливочность гардении делает аромат светлым. В базе такой же утонченный сандал и такая же светлая ваниль. Имеет длинный утонченный шлейф. Красивый легкий восток, полный нежности и мягкости

Цветущие каштаны - образно но пахнут недолго. А Лавра круглый год - когда не прийди - там свой запах.

Сирень... если в верхней ноте сирень, стиракс и ладан, то сирени там будет тонкий флер, а стиракс и ладан будут петь вовсю и скорее всего до самой базы, где их встретит ваниль, амбра и олибанум - тот же ладан. Цветочное сердце будет мирно цвесть на этом фоне, а еще и гвоздика с воском в сердце - то же из ладанной оперы.

Да и потом, это ж всго лишь предположения, я ничего не утверждаю Просто анализирую пирамидку, как делаю это выбирая ароматы для себя вслепую. Конечно могу ошибиться... но врятли сильно

Сдается мне, как многим иностранцам Россия мерещется сплошной сибирской тайгой, так Украина, и в частности Киев, ассоциируется с Киево-Печерской Лаврой. Судя по пирамидке (да и по названию) аромат обещает быть умиротворенным, теплым, ладанно-амбровым. Интересно было бы узнать права ли я

Приехал мне в подарочек пробничек этого аромата Вчера на мне раскрылся точь в точь Коко Шанель, но по сравнению с Коко был более стойким и более шлейфовым с одного намаза. Сегодня с утра уже звучит немножко иначе, но все равно очень знакомо. Правда, есть некоторое сходство с Дивой. Аромат медовый, по ощущениям прохладный, с перламутровым пудровым акцентом, совершенно не тяжелый. Очень хорош

Букет из очень яркого и головокружительно сладкого жасмина, иланга и туберозы. Фруктовые нотки фоном, зеленые ноты временами дают о себе знать, но они так прозрачны, что создается ощущение неуловимости и недосказанности. Очень красиво, но для меня слишком насыщенно.

Ну преклонение перед героизмом на войне я понимаю. Я до сих пор навзрыд плачу над военными книгами и фильмами, недавно читала дочке про Мальчиша-Кибальчиша и то не удержала слез. Но это же война!

А духи - они должны приносить радость. Я не хочу надевать парфюм, как бы ни был он хорош, и плакать, вспоминая растерзанных женщин, насколько бы героичны они небыли в попытках избежать насильственной смерти.

П.С. Конечно все это не Вам, а Тише или кто там у них такой выдумщик оказался