Ароматы вне закона_ или драконовские запреты для производителей парфюмерии

12.09.2011 ⏰ 15:11
Рейтинг статьи 5.0 ★★★★★ голосов:18
👁 Данную статью прочитали 9
количество комментариев:

C начала 2010 года парфюмерной ассоциацией (IFRA). Эта организация является, в некотором смысле, законодательным органом, регулирующим работу всей парфюмерный дом, который захочет продавать свою продукцию в Европе, вынужден им подчиняться.

Что же делает эта организация? Чем так опасны для ароматов представляют собой комбинацию из натуральных и синтетических компонентов, в разных пропорциях и концентрациях. Понятно, что некоторые натуральные (и не только) парфюмерных компонентов. Почему эта организация настолько неуверена в разумности потребителей - неизвестно. Казалось бы, чего стоило писать на упаковке парфюмерные дома обязаны взять под козырек.

Лично меня удивляет, почему компаниям, производящим, к примеру, шоколад, на который у многих может началься серьезная аллергия, а также производителям фруктов, не делают подобных ограничений? Почему D&G Light Blue. Это те парфюмы, в которых была высокая доля цитрусовых масел, например, в Eau d`Hadrien парфюмерии потерпят, а массовому потребителю не важно, чем пахнуть, отдушками и мылом или натуральным эфирным маслом.

Почему же ароматы вместо жасмина - такую молекулу, а цитрус тут ненастоящий». Наоборот, описания любого массового парфюмерных нужд, но запрет использования животных компонентов вполне оправдан. Ведь кабарга, у которой берут, например, мускус, или красивая дикая кошка циветта, у которой берут цибетин, погибают. И их жалко. Некоторые растения (те же мхи) не растут на плантациях, их надо собирать в природе. Что смещает экологический баланс. Растения из Красной книги тоже под запретом, и правильно.

Во-вторых, химия все же куда более долговечна, не так страдает от солнечного света и перепадов температур. Замена натуральных ингредиентов химией, по мнению производителей, улучшает потребительские свойства продукта. И в чем-то они правы. Современные парфюмерии как для искусства? Тем, что большинство успешных, классических и знаменитых ароматизации мыла, шампуней или ополаскивателей для белья. А некоторые ароматы погибли, например, те же шипры - теперь их, по сути, и нет.

Что мы можем посоветовать любителям хорошей, натуральной парфюмерии?

Покупать ароматы, выпущенные раньше 2010 года. Понимать, что классика сегодня - это не то же, что классика 50 лет назад. Надеяться и верить, что разум возобладает и парфюмерия не прекратит свое существование как искусство, превратясь в обычное производство для так называемых широких масс. Некоторые производители осторожно обходят запреты и бережно перебирают ароматы, так, что мы и не чувствуем подмены.

С другой стороны, если вы не тонкий эстет и ваш нос не настолько чувствителен к химии, то это не страшно. В том случае, если искусственные компоненты будут хотя бы примерно похожими на свой естественный аналог. И будем на это надеяться.


Поделиться Telegram Viber twitter email

Тэги: запрет натурального в духах, запрет на животные ингредиенты в парфюмерии, запрет на животные компаненты в парфюмерии

Комментарии к статье Ароматы вне закона_ или драконовские запреты для производителей парфюмерии

tatiana
12.09.2011 ⏰ 22:00

Оказывается - не только в нашей стране бардак, но и в других тоже... Если и дальше так будет продолжаться, армия парфманьяков поубавится, т.к. не будет смысла отдавать дурные деньги за освежители воздуха и сомнительног качества ароматы. Останутся среди пафманьчков только редкие обладатели винтажа ХХ века. Тогда, всё-таки, думаю, производителям придется поменять тактику...

tatiana
12.09.2011 ⏰ 22:40

Вот и думай, что будет - или ниша опустится со временем до масс-аркета или масс-маркет(селектив решит поднять плаку... А, может, появятся свои почитатели среди такой вот непритязательной аудитории...

Аватарка користувача Лильк@
12.09.2011 ⏰ 23:12

будем мыслить позитивно!

Времена меняются чтото запрещают, но я верю что не все так худо... а то что выходит массово щас на фоне того что мы любим делает контраст, создает индивидуальность.Да и чего человек не придумает! может даже в случае запрета ингридиентов натуральных, люди разработают неплохие аналоги из" химии"... .
Щас скорее период более свежих и компотистых композиций, но моде как известно свойственно возвращаться...
Раньше и деревья были выше и воздух чище ... .

кількість респектів: 4
Аватарка користувача Лильк@
17.09.2011 ⏰ 15:51

Согласна... я тоже об этом думала... .хотя таже история с пасивнокурящими, но официально запретов нет

кількість респектів: 2
Аватарка користувача LUNA8338
01.12.2011 ⏰ 19:24

Не проще организовать несколько предприятий, специализирующихся на ароматах для аллергиков? А как же весна с ее натуральными запахами? Ее тоже, значит, вне закона Бред ...

кількість респектів: 6
admodum
18.12.2011 ⏰ 16:04

на самом деле - это печально. одно дело, если речь идет об охране окружающей среды, а другое, когда прикрываются аллергиками. уж на химию аллергий нисколько не меньше, чем на натуральные компоненты. так что этим решением жизнь людям, страдающим аллергие не облегчают... эх...

кількість респектів: 9
лена
22.12.2011 ⏰ 17:55

работаю в парфюмерном магазине, очень понравилась статья.Теперь будет что ответить покупателям на вопрос-почему парфюм не такой, как раньше.

Аватарка користувача LUNA8338
04.01.2012 ⏰ 12:34

А я еще заметила такую тенденцию в последнее время: ароматы разных брендов очень похожи друг на друга: во всех сейчас жасмин, роза. Я понимаю, что эти составляющие в моде. Например, ароматы 2011года Мерри ми, Ла Перла Дивина(не закидывайте меня помидорами любительницы этих ароматов Но нет в них какой-то изюминки- все просто и прозаично- синтетическая роза и пробирочный жасмин(

кількість респектів: 3
AngelStar
21.01.2012 ⏰ 17:20

Слышала еще несколько лет назад, что запретили использовать натуральный мускус и была этому крайне рада! Меня совсем не греет мысль использовать парфюм, какой бы распрекрасный он не был на крови других живых существ... . Мох и другие редкие компоненты - тоже можно понять ограничения и даже поприветствовать. А вот ограничения на то, что специально вырщивают и что не влияет на природный балланс планеты из-за аллергиков - вопрос? Может эти ограничения ввели из-за того, что человек пользуясь парфюмом пахнет для всех так сказать, и среди этих всех могут оказаться аллергики?

Инкогнито
24.01.2012 ⏰ 17:54

разве синтетические аромоатизаторы не аллергены?

Присоединится к каналу новостей kremchik.ua, чтобы быть в курсе обновлений блоговTelegramTelegram Google NewsGoogle News

Новые комментарии к статьям

Перевір наскільки ти парфман`як article-image Комментарий к новости
Перевір наскільки ти парфман`як
Asedo 14.11.2025 21:08

Belle Cherie,

рада, що допис потішив ))

Якщо у вас спостерігаються якісь незадокументовані у "Класифікаторі парфман`ячних станів та симптомів парфзалежності" прояви - пишіть. Внесемо, задокументуємо ))))

Перевір наскільки ти парфман`як article-image Комментарий к новости
Перевір наскільки ти парфман`як
Belle Cherie 14.11.2025 17:18

Аааа, клааас!Дайте ще.Бо "маловатобудет"😀

І знову вишня_або вишневий люкс: варто чи ні?:) article-image Комментарий к новости
І знову вишня_або вишневий люкс: варто чи ні?:)
juljchik 12.11.2025 23:38

Ароматна скриня, дякую Вам, що поділилися 🌹Мені він теж подобається, як і вся лінійка Q)

І знову вишня_або вишневий люкс: варто чи ні?:) article-image Комментарий к новости
І знову вишня_або вишневий люкс: варто чи ні?:)
Ароматна скриня 12.11.2025 15:26

Ось моя ідеальна вишня

Dolce & Gabbana Q by Dolce & Gabbana Eau de Parfum Intense😍
І знову вишня_або вишневий люкс: варто чи ні?:) article-image Комментарий к новости
І знову вишня_або вишневий люкс: варто чи ні?:)
juljchik 10.11.2025 23:33

Suzanna, ммм, як цікаво)) Заінтригували - захотілося спробувати) Дякую 🌹

Облоко Тегов: ,
,
,
,
,
,