Пришёл сегодня флакон из коричневого стекла 2012 года выпуска.Достал я свой, лежалый, 2007 года с одной крашенной стенкой для сравнения.И здесь и на Фрагрантике некоторые господа и дамы говорят, что мол нет разницы в ароматах из разных по цвету флаконов.Я же, в свою очередь, являюсь приверженцем группы которая считает эту разницу заметной и чувствительной.Разница чувствуется сразу, она на уровне парфюмированная вода-туалетная вода.Разница в концентрации и насыщенности.Разница разумеется в пользу коричневого флакона, хотя он уже после 2011 года выпуска, а соперник восьмилетка дореформенный.
Была версия.что одна крашенная стенка вместо коричневого флакона появилась из-за желания фирмы производителя сэкономить на флаконе, мол слишком дорого сохранять цену прежней.Мне смешно, нелепость!
У меня же сейчас выстроилась другая и на мой взгляд вполне стройная версия.
Фирма выпустила туалетную воду по всем характеристикам(стойкость, насыщенность) отвечающую стандартам парфюмированной.Выпустить в этой линейке парф.воду было уже не реально, дальше только духи.Фирма решила урезать концентрацию без изменения названия и цены и выпустила флакон с крашенной стенкой который действительно более близок к туалетной воде.Следующим шагом стал выпуск ещё более урезанной версии с крашенными торцами под названием М7 Fresh.Получилась такая себе градация концентрации парфюма по цвету флакона-тёмный-полупрозрачный-прозрачный.Что ж, вполне элегантно.
Иначе объяснить параллельный выпуск воды в двух разных флаконах в одной и той же концентрации я не могу.Т.е.политика фирмы в данном вопросе такова, на мой взгляд: хочешь более концентрированный вариант бери коричневый, хочешь туалетную воду бери крашенный, хочешь летний колонь бери фреш.
П.С.Моё мнение исключительно субъективно и основано на личных ощущениях и может не совпадать с мнением общественности и производителя.