Общая информация о пользователе Olga

Коментатор нижче, мабуть, переплутав сторінки парфумів: у цього бренду є парфум Уд Маракуйя. Так розмірковую, бо в Гібіскусі Махаджад ніякої маракуйї не чую🤷🏻‍♀️ Чую неймовірно духмяний букет з різних рожевих квітів: троянди, шипшини, гібіскуса, петалії і т.д. Відтіняють аромат квітів з однієї сторони тепла, солодка ваніль, з іншої - прохолодна, освіжаюча м`ята. Шкіру явно не відчуваю, але вона дає композиції деяку шорохуватість (як і лист смородини), тілесність. Також лактонну тілесність, або, навіть, тваринність дають амбретта та мускус. Час від часу відчуваєш цей нюанс. Він не яскравий, лякатися не треба. Є ще фірмова Бішевська нота, яку він додає в деякі свої парфуми: щось типу цинкового відра😁 В холоді вона мені, чесно кажучи, заважала, особливо на старті. Але зараз, в теплі, я її майже не чую. Тому зробила висновок, що цей аромат краще носити влітку, теплою весною/осінню.

Взагалі парфум звучить дорого, шлейф витончений, жіночний, повітряний. Композиція постійно грає нотами: то солодшою стороною звучить, то свіжішою, то лактонною. Гібіскус порівнюють з Деліною, але Деліна звучить більш грубо, голосно, лінійно, на мій погляд. Тут якість збірки краща, тонша. Тому звучання більш вишукане. Я б сказала так: напрям один, але все ж парфуми різні!

Особисто я відчуваю себе в цьому парфумі квітучим рожевим росяним кущем!☺️🌺☘️🫧🌸🌿💮🌹🍃💧 Технічні характеристики прекрасні.

Божечки, скільки критики👀🙈 А мені подобається. І чим далі, тим більше.

Спершу подумала, що це копія Карнал Флауер Маля. Вони дійсно схожі. Але остання куди більш насичена, густа, жирна. Алдебаран - оновлена, осучаснена версія туберози Маля: вона легша, ніби розбавлена солоною мінералкою типу Миргородська (така в мене асоціація). Є в цій туберозі і зелень соковитих стебел, що аж хрустять, і кокосова лактонність, і солодкавість тіаре, і, як зазначила вище, солона нота. Дійсно, чим далі, тим частіше рука до нього тягнеться, наркотичний - гарна робота, звучання збалансоване. До речі, пробувала його міксувати з Тілією, з Гайденс - прекрасно поєднуються. Майстер один і певний спільний каркас у цих парфумів прослідковується. Звичайно, у всьому має бути міра. Я не з тих, хто виливає на себе за раз третину флакона😄

PS: стосовно мазі для суглобів, зубної пасти на старті, які чують деякі люди - чесно, взагалі такої асоціації не було! Мабуть, свіжість зелені, мате дають людям таку асоціацію. Це як з Лав Кіліан: комусь краса ангельська, а комусь біопарокс🤷🏻‍♀️😁

Це фемінна версія Блек Фантом! Ніякого мускусу не чую, хіба краплину, і то, якщо дивишся на піраміду. Духмяна кава, шоколад, горіхи, легкий деревний акорд. Гурманіка, але не прямолінійна, тобто ви не будете пахнути їстівно, десертом. Це саме парфумерна композиція! Неймовірно красиво розкривається в холод😍 Технічні характеристики прекрасні: стійкий, шлейфовий. Отримую від нього масу задоволення!💔 Мрію про флакон!

ПС: я абсолютно не проти, коли люди висловлюють негативне враження від парфуму, але якщо це враження оформлене коректно та обгрунтовано, і якщо це враження справжнє, а не написане тупо з метою хейту! Є на цьому ресурсі коментатор, який, на мій погляд, займається саме тим, що пише різні гидотні відгуки чи то заради розваги, чи просто щоб привернути увагу до своєї "неординарної" персони... Дуже шкода, що на такі відгуки звертають увагу і це може вплинути на сприйняття аромату. До речі, цього ж самого коментатора зустріла і на Фрагрантиці і була просто шокована потоком бруду, вилитого як на парфуми, так і на їхніх поціновувачів😨 Це вже ненормально.

Парфум дійсно дуже схожий на Peche Cardinal MDCI Parfums. Я не знайома з усіма парфумами Купця, але їхня Арабеска, наприклад, явно була натхненна Табако Ваніль Форда. Тільки Арабеска - лайт версія. І тут схожа історія! Рожевий Фламінго - полегшена версія Кардинала. Але хіба це погано?! Адже цей парфум явно дешевше, а якість хороша!

Я чую соковитий, стиглий персик у збитих вершках🍑🍦Це дуже смачно, привабливо, жіночно. І що важливо - не приторно! Буду розношувати, можливо пізнаю ще якісь нюанси композиції. Але поки так))

Сподобався! Дуже схожий на Burberry Her, але кращий: звучання більш чисте, прозоре, менше хімозності і пластику, шлейф солодший. Є також якась зелена освіжаюча нота, завдяки якій парфум не є приторним. На теплу пору класна річ🍓🍭

Таке враження, що люди пробують якусь бадягу, а потім поспішають-спотикаються надрукувати "дуже інформативний" коментар, як, наприклад, нижче...🤦🏻‍♀️

Густий, соковитий ягідний мікс на пaчульно-деревній базі. Також відчувається шкіра, що додає парфуму серйозного характеру. Яскравий, стильний, глибокий і стійкий, тому ним не потрібно поливатися! Є такі парфуми і це треба розуміти при нанесенні, щоб потім не називати дихлофосом. Мені постійно робили компліменти, коли була в ньому. Тому кожному своє🤷🏻‍♀️

Уд відчувається досить добре, особливо на старті! Перша думка: "І це нюдовий уд??👀 Який яскравий!" Але з часом звучання притишується, пом якшується і дійсно стає зрозумілою назва парфуму. Красивий, тонкий гурманський уд, в обрамленні ароматної, соковитої малини (може здаватися, що вишні) та мигдалево-ванільної пудри. Асоціація з нюдом, бо насичений старт трансформується в напівпрозору солодкувату димку з деревним підтоном. Навколо носія утворюється аура дорогого Герленівського догляду. Слабко уявляю на чоловікові. Нагадує Bouquet Ideale Xerjoff, але тут робота тонша, округліша та більш фемінна.

Як на мене, цей парфум, як раз, не на холод, а на жару. Так-так, саме в спеку він розкривається казково! Як той діамант, виблискує та переливається різними гранями: і медовістю, і мятною свіжістю, і димовістю, і прянощами, і ще багато-багато чим цікавим... І все так м яко, витончено... І дуже сексі!

В холод - це пачулі в кубі. І десь там фоном інші ноти скопом, невиразно, дивно. Дійсно, більше в чоловічу сторону. Жорсткий. Магія відсутня. Ось так.

Тому, кому не зайшов у холод, дайте йому шанс влітку.