Коментарии пользователя svetakov1707

Получила отливант, попробовала. Ланком, извини, но не фонтан. Услышав на ком-то -не узнаю, что за аромат, не цепляет.Обычный, попсовый, быстроисчезающий, на-что-то-очень-похожий. Извините, но он безликий. Лично я его не ассоциирую с Ланком. Это аромат-дезодорант. К, сожалению, но фантазия парфюмеров иссякла. Прошу прощения за такие эмоции, но Ланком имею и люблю.

Цветочный, яркий, весенний, не легкий аромат. Мне напомнил очень Мирикл, из той же оперы. Что-то напомнило старые Елисейские Поля. Интересный аромат, на каждый весенний день. Как для Диора, то он простоват, но это мое мнение, но тем не менее он интересен своей простотой: его можно одеть под все от джинсов -до платья. Аромат и в пир , и в мир.

Получила отливант, на попробовать, что же такое пион у Стеллы. Очень резкое начало, ледяной резкий душ. Мне сразу напомнил в Орифлейм был такой аромат Петаль Кварц, близок к нему. Так как у меня кожа холодная, резкость держалась прилично, пока аромат не исчез совсем. Да, промелькнул розовый пион, вместе с розами. Мне не хватило мягкости вначале, стойкости в конце и теплоты в самом аромате. Ароматы Stella McCartney интересны, не для всех, для избранных, я, к сожалению, в избранные не попала.

О, Родригес, ты снова поражаешь своим разнообразием звучания ароматов! Красота, пудровость, мягкость, мускусность нежная. На мне появились отголоски базы Аллюра от Шанель. Аллюр красив на ком-то, но носить не могу-душит, болит голова, даже от намаза. В Руж сразу сладковатая пудрочка, именно пудрочка нежная, с древесными нотами. Очень яркий, харизматичный, для гламурной бунтарки. Мягче Нарцисо, уютнее, но со всоим характером, на прохладное время года.

Красавец, яркий, харизматичный, ну как все у Нарцисо Родригеса. Через пару минут после нанесения-Гуччи Раш, но носибельный, не удушающий, если дозу соблюдать. Мускус в аромате не вызывает неприятия, наоборот, появилась какая-то манкость, хочется уткнуться в запястье и забыть обо всем и всех. Богатый аромат, вечерний, для холенной дамы. Наверно только намазом наносить, пусть без шлейфа огромного, но близко к телу, интимно и загадочно. Понимаю тех, кому не понравился аромат, понимаю тех-кому зашел. Дозировка здесь -самое главное, но аромат с богатой базой.

И снова поиски идеального ириса увенчались неудачей. Получила сей аромат. Первые ноты-что-то сладкое, конфетное, без кислинки. Такое сладенькое пудровое облако. Через пару часов появися первый робкий легкий ирисовый аромат. Звучание очень нежное, близко к коже. Если бы сразу появилась ирисовая база , наверно купила бы флакон, а так -не мое. Хочется прадовский ирис, но в более легком и нежном варианте. Пока не нашла такой.

Получила свой отливант данного аромата, и что могу сказать: ничего об ирисах я наверно не знаю. Для меня ирис аристократ-прадовский ирис: прохладный, отстраненный, громкий. Этот же парфюм более праздничный, древесный, кожи немного, сладость имеется, но не приторная. Довольно неплохой, что-то мне напоминает, но своего лица , как по мне не имеет. Вряд ли его узнаю на ком-то. Он такой -на каждый день, в прохладную погоду. Ириса не почувствовала, нужно тестить еще, может появится.

Ах, милая Палома, как же я тебя любила 20 лет назад. Одна капля этого эликсира делала каждый мой день ярче и интереснее. Для меня раньше аромат был свежим, да, да, именно свежим, так как не могла им надышаться. Что же мы имеем сейчас ? Да ничего из того, что было. Да, направление Палома вроде то же, но структура аромата настолько изменена, все как-то плоско, нет объема, которым хотелось дышать.Уже начинаю путать с другими похожими парфюмами. Парфюм вроде такой же, но очень тяжелый, давящий, свербящий. Это сугубо мое мнение, ориентируюсь на свои впечатления. Те же чувства и от парфюмерной воды. Увы, но уже не мое.

Интересный аромат, немного "не мое", так как поняла, что наличие ванили в аромате меня немного напрягает. Но аромат без углов, округлый, манкий, действительно гипнотизирующая притягательность есть. Нравится древесное послевкусие. Если бы не ваниль-мы бы подружились.