Коментарии пользователя Imbir

Наверное, у каждого свой баланс. Иногда я откусываю имбирный пряник и оказывается, что специй там СЛИШКОМ много. Когда рука дрогнула, и сыпонулось гвоздики больше, чем надо было. Когда имбирный порошок щекочет нос и хочется чихнуть. Не очень люблю такое остро-пряное печенье. Хоть бы сахаром уравновесили, но нет - "мы худеем, так что сахара добавим меньше, чем написано в рецепте". Не сладкая, слишком специевая печенька получилась. Ещё и передержали в духовке - вышел сухарик. Не уютно его носить. Радости не вызывает. Это какой-то грустный, слишком специевый пряник.

Всё как в ЕДП: Нежная розовая, слегка пудровая розочка и чутка стирального порошка. И ещё сверху сухая приправа "смесь трав". Но не итальянских, а типа сушёные петрушка-укроп-базилик.

Нежная розовая, слегка пудровая розочка и чутка стирального порошка.

Ага, это конфета из чёрного шоколада с шоколадно-алкогольной начинкой. Сладость умеренная, как в коробках конфет с ценником "выше среднего". Тем не меннее, для меня становится в ряд с Бокле Винилом и другой подобной гурманикой, которая, при этом, стоит меньше. Конечно, у Герлен высокие технические характеристики, но камон - это ж просто конфета. Подпшикнуться дома лично для меня - максимум.

Очень в духе Twilight Lush и Lavender Extreme Tom Ford. От Лаш отличает более умеренная громкость и шлейфовость. А так же, аромат не столь прямолинеен - он переливается волнами, имеет глубину композиции. У Форда же есть ощутимый нюанс лавки старьёвщика: старая лакированная мебель, чего нет в Пенхалигонс. Вобщем, это всё то же самое, но "с перламутровыми пуговицами". Лично мне Пенхалигонс понравился больше, чем Лаш и Форд.

Кажется, он любит тепло. Зимой он холодный, колючий и скорее мужской. Белые древесные опилки и немного кислого зелёного яблока. Когда согреваю его дыханием - сразу гораздо мягче и вкуснее становится.

Тестировала летом - оставил позитивные впечатления цитрусов и древесности Средиземноморья. Сейчас, зимой, скуксился и даже скорее не нравится. Чуток к сезонности.

Чтобы отвалить столько денег за Puredistance - это надо брызнуть на себя их аромат, невероятно кожей задружить с ним и влюбиться до беспамятства. Иначе - он "нуу ок..."

Не впечатляет, не потрясает. Трудно описать аромат, но есть на что сослаться: в направлении Ксержофф 1888.

Спокойный, уютный, современный пудровый аромат. Чисто пуховка на косметическом столике. Стоит ли он таких денег? Ну не знаю. Есть более яркие и интересные представители пудрового направления - с этим скучновато.

Оказался капризным на мне: в тепле схлопывается в затхлый мох с чуткой мёда. Зато на воздухе раскрывается и переливается прекрасно, довольно современным шипром.

Беглый затест на блоттере:

Должно понравится любителям Bottega Venetta Bottega Venettа. За утончённой композицией из цветов, специй и гуаяка скрывается именно такая, слегка кисловатая, прохладная кожа, как в Боттеге.

Напомнил аромат тот момент, когда в открытую устрицу брызгаешь сочным соком кислого лимона. Больше всего слышишь лимон, а подтоном уже морскую воду из устричной раковины. Интересно, кисло, свежо.

Направления стиральных порошков. Да, аромат тонкий и элегантный - аромат чисто выстиранной белой рубашки. Напомнил старт This is not a blue bottle 1.2

Слышу землистый корень ириса - не заходит такая нота.

Жёсткий, наглый жасмин с ноткой застоялой воды в старте. Очень прямолинейно.